nVidia veut lancer sa GTX 1080 Ti, les specs…

19

La GTX 1080 Ti, prochaine reine du très haut de gamme chez les verts vient de voir ses spécifications fuitées via le forum OC3D. Si les chiffres qui vont suivre peuvent donner une idée de la puissance de la carte, nous rappelons que tant que nVidia ne les confirme pas, ces informations sont à prendre avec des pincettes.

A partir des informations contenues sur la slide fuitée, notre confrère d’OC3D a réalisé un tableau récapitulatif des possibles spécifications de la puce.

GTX Titan X Hypothetical GTX 1080 Ti GTX 1080 GTX 1070 GTX 1060
GPU Architecture Pascal Pascal Pascal Pascal Pascal
Process node 16nm 16nm 16nm 16nm 16nm
SM Units 56 52 40 30 20
Cores per SM 64 64 64 64 64
SP FP Performance 11 TFLOPs 10.8 TFLOPs 9 TFLOPs 6.5 TFLOPs 4.4TFLOPS
CUDA Core Count 3584 3328 2560 1920 1280
VRAM Type GDDR5X GDDR5 GDDR5X GDDR5 GDDR5
VRAM Cappacity 12GB 12GB 8GB 8GB 6GB
Memory Bus Size 384-bit 384-bit 256-bit 256-bit 192-bit
Memory Bandwidth 480 GB/s 384 GB/s 320 GB/s 256 GB/s 192 GB/s
Base clock speed 1417MHz 1503MHz 1607MHz 1506Mhz 1506MHz
Boost clock speed 1531MHz 1623MHz 1733MHz 1683MHz 1708MHz
TDP 250W 250W 180W 150W 120W
Power Connection 1x 8-pin 1x 6-pin 1x 8-pin
1x 6-pin
1x 8-pin 1×8-pin 6-pin
PCI Express  PCIe 3.0 PCIe 3.0 PCIe 3.0 PCIe 3.0 PCIe 3.0

Ce qui ressort rapidement de ce tableau, c’est que la future GTX 1080 Ti partagera le même GPU que la Titan X, soit un GP102) et aura la même quantité de VRAM : 12GB. Ce qui est surprenant en revanche, c’est que cette VRAM soit en GDDR5 et non en GDDR5X comme la 1080.
Certes, le fait d’utiliser un bus 384-bit au lieu d’un bus 256-bit permet de ne pas pénaliser les performances mais tout de même ! Au vu des prix des 1080 et Titans X, on aurait pu s’attendre à ce que nVidia joue dans la continuité en utilisant de la GDDR5X pour celle qui semblait devenir le fer de lance de la gamme.

Concernant les performances, elles sont très proches de la Titan X puisque seul 0,2TFLOPS les séparent. Les fréquences plus élevées par rapport à cette dernière ainsi qu’une différence de seulement 256 cœurs CUDA l’expliquent sûrement.
Cette différence est plus marquée avec la 1080 puisque qu’entre elle et la 1080 Ti on retrouve une différence de 768 cœurs CUDA et un bus mémoire de 384 bits au lieu de 256-bit. Vous comprendrez donc que malgré une fréquence de fonctionnement plus élevée, la 1080 ne joue pas dans la même cour.

Publicité

GTX Titan X Pascal

Nous finirons en nous attardant sur le TDP annoncée à 250W. Au vu des performances potentiellement offertes, le gain est appréciable, année après année. C’est l’un des points forts de nVidia et il faut bien laisser ça au caméléon.

Avec un prix actuellement autour de 1400€ (quand elle n’est pas vendue au sein d’une configuration complète) pour la titan X et pas loin des 800€ en moyenne pour la 1080, il ne serait pas étonnant de voir les prix de la future 1080 Ti débuter aux alentours de 1000 – 1100€…
Aucune date de lancement ou d’annonce officielle n’a été communiquée.

S’abonner
Notifier de
guest

19 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
cyrilofhonor
21 septembre 2016 19h59

moi pour l’équivalent j’ai une 1r9 290x + r9290 et je ne joue pas 10h par jour (car je travail 8h/j) voila et c’est de l’occase 1 à 220 + 1à 180 il y a 2 ans, question conso on est sur 200w sur 1080 et 500w sur r9 approx en jeux les 1000w 0.20 centimes au max donc nvidia ne fonctionne pas pour moi à ce tarif.

manolito44
manolito44
16 septembre 2016 8h53

Quand je vois les prix pratique par nvidia pour des cartes graphiques destinees dans la tres grosse majorite des cas au jeu. Deja 800€ pour une 1080 c’est a dire plus cher que le reste du pc watercooling inclus alors 1400 pour 1080Ti ca devient indecent.pour rappel la 980Ti etait a peine a 900€ lors de sa sortie.De plus nvidia a annonce qu’ils allaient avancer la sortie de la generation suivante donc ils se foutent vraiment des joueurs !!!!Donc je reste sur mon choix d’un cfx RX480 ou RX490

Lestdown
16 septembre 2016 6h53

Ça risque d avoir le même impact que la titan, c’est à dire chère et peut utile pour beaucoup de gens, bientôt il vont sortir la bi gpu pour 3200 mais pas pour les gamer du coup c’est plus les pro qui ce servent de ce genre de produit, oublions pas AMD pour voir ce qu’ils vont proposé

BouB
16 septembre 2016 1h20

La Titan X »P » est précisément à 1299€ TTC livraison incluse chez Nvidia en direct. C’est (tres) cher, mais pas 1400€ => 1300 si vous voulez arrondir.

Wahid
Wahid
15 septembre 2016 23h01

Nvidia s’est clairement tombée sur la tête !!! pas de GDDR5 pour GTX 1080Ti quand la GTX 1080 en a.
C’est quoi cette délire !!!?

Wahid
Wahid
15 septembre 2016 23h04
Répondre à  Wahid

ouups je voulais dire GDDR5X

Gungar
Gungar
16 septembre 2016 8h58
Répondre à  Wahid

Ils doivent garder la puissance de la gtx 1080ti sous contrôle, sinon elle va être trop puissante quand les gtx 1100 vont arriver.

Neoblaster
15 septembre 2016 22h57

Je trouve les specs absurde, surtout la VRam et la question prix rend totalement ridicule la Ti.

J’imagine bien les custom KF2A TI moins chère qu’une 1080 Strix d’asus ^^

ShiniGami
ShiniGami
15 septembre 2016 19h28

ça serait pas des Titans X qui n’ont pas passer correctement les tests ? Même s’il y a eut évolution sur les perfs , ce n’est qu’a mes yeux une évolution dans la gravure , je la compare a une Xbox one s ou ps4 pro ( la véritable évolution sera la scorpio et je sais plus le nom pour sony) et pour nvidia ça sera la volta ( peut etre la 11×0 ) . Nvidia faite gaffe a vos fuite , car moi je ne serais pas un pigeon , mais je comprends celui qui a VRAIMENT une carte… Lire la suite »

Gungar
Gungar
16 septembre 2016 8h59
Répondre à  ShiniGami

Evidemment que c’est ça, mais c’est pareil pour la gtx 1070…

brice mourier
15 septembre 2016 19h24

Si se sont les vrais spec la question est quel interet a la titan?

geekosa
15 septembre 2016 19h30
Répondre à  brice mourier

Comme d’habitude, quasiment aucun ^^

brice mourier
15 septembre 2016 19h39
Répondre à  geekosa

Ben face a la 980ti lancienne titan avait des perf qui ete au dessus quand meme aprés le prix cest une autre histoire. La cest meme quantité de Vram et 1,8% de puissance de calcule en simple précision

ShiniGami
ShiniGami
15 septembre 2016 19h39
Répondre à  brice mourier

Aucun comme la génération d’avant .
La titan n’est pas pour le gaming a la base , c’est une aberration .
C’est comme jouer sur des Opteron ( pour les pro AMD) ou des xeon ( pour les pro Intel) .
Prends ton Blender , Autocad …. mets tes drivers spécifique pour les cuda et là tu comprendra a quoi sert vraiment les 3584 cuda core .

ShiniGami
ShiniGami
15 septembre 2016 19h52
Répondre à  ShiniGami
karnage
karnage
20 septembre 2016 15h23
Répondre à  ShiniGami

Sauf que la Titan est depuis la Titan Black devenue une carte purement gaming ^^’ donc si elle est destiner au gamer ici… c’est sa qui fait mal

thib74
thib74
15 septembre 2016 17h45

Bizarre que ils mettent de gddr5. Mais comme dit dans l’article : à prendre bec des pincettes !
Et je rejoins Atom, c’est « l’enculade » totale dans les prix… ( dsl de la vulgarité mais c’est le mot )

Atom
Atom
15 septembre 2016 17h13

c’est tellement abusé les prix… si je change de ma CG ce sera pour du AMD ou à la limite la prochaine gen Nvidia (si ils remontent pas encore plus les prix…)

Alex
Alex
15 septembre 2016 19h27
Répondre à  Atom

En même temps t’es pas obligé de prendre une 1080, si tu veux du AMD équivalent à la 1080…déjà pour le moment il n’y en a pas, et pas en terme de prix mais en terme de perfs parce que les Fury sont encore à des prix qui n’ont rien à envier aux 1070/80!