Avant que l’arrivée des Ryzen 9000 ne soit effective, AMD a tenu à lancer deux nouveaux processeurs : les Ryzen 7 5800XT et le Ryzen 9 5900XT. Toutefois, on le sait, bien souvent, le marketing des marques est agressif, enfin, AMD a peut-être été trop agressif sur ce coup en plaçant son 5900XT devant le 13700K d’Intel.
D’après Hardware Unboxed, il y a un monde d’écart entre le Ryzen 9 5900XT et le Core i7 13700K !
Si l’on en croit un des slides de présentation du processeur, AMD mettait en avant les performances en jeu de son nouveau processeur. Selon ce slide, le CPU des rouges se montrerait plus performant qu’un 13700K, pas de grand-chose, mais quand même. Au mieux, sur Naraka Bladepoint, on peut attendre 4% de mieux. Néanmoins, ce qui n’est pas dit ici, ce sont les conditions dans lesquelles le CPU a été testé.
Quoi qu’il en soit, il s’avère que dans la réalité, le CPU d’AMD est bien loin derrière le 13700K (~34%) d’Intel selon les résultats d’Hardware Unboxed. Sur une moyenne de 13 jeux, le CPU affiche un framerate de 120 FPS, soit un score équivalent au Ryzen 9 5950X tandis que le 13700K d’Intel est à 161 FPS. Il en va de même pour les 1% low où AMD est à 82 FPS, une frame de moins que le 5950X, tandis que le Core i7 des bleus obtient 107 FPS.
Bien que ces résultats soient clairement en retrait face aux Core i 13000 et aux Ryzen 7000, rappelons que le 5900XT se base sur l’architecture Zen 3 qui a presque 4 ans maintenant. Dans les grandes lignes, ce 5900XT n’est autre qu’un Ryzen 9 5950X dont les fréquences ont été abaissées de 100 MHz. Le but ici est de proposer une alternative en 16 cœurs abordable sur une plateforme qui voyait le jour en 2017.
