Microfluidic : Microsoft tente de refroidir directement le die du GPU

0
Vidéos overclocking.com

Actuellement, pour refroidir des GPU, la solution c’est de déposer une plaque froide sur la puce. Ensuite, dans le cas d’un watercooling, le liquide circule directement au-dessus de cette dernière… À moins que l’on y monte un radiateur en aluminium dans le cas d’un ventirad aircooling. Avec la méthode « microfluidic », c’est différent puisque les microcanaux sont gravés directement dans le die de la puce. Ensuite, on envoi le liquide directement dessus !

Microfluidic : Microsoft teste une nouvelle méthode de refroidissement !

Microsoft Microfluidics

Avec cette méthode, les canaux de refroidissement sont directement gravés dans le GPU. Bien entendu, c’est fait avec grande précision pour ne pas endommager la puce. Ensuite, dessus, on y monte un IHS bien singulier, lequel présente un joint torique, et des pas de vis afin d’y relier le reste de la boucle de refroidissement. Il faut que tout soit bien étanche. Et le liquide de refroidissement est envoyé directement sur le die. Bien sûr, cela suppose l’utilisation de liquide non conducteur, comme pour les PC immergé.

L’avantage de cette solution réside dans son efficacité. En envoyant le liquide de refroidissement directement dans le die, on se retrouve à refroidir directement la zone où la chaleur est émise. D’ailleurs, Microsoft annonce réduire la température maximale du GPU de 65%. Un chiffre dont il faudra apporter un peu de contexte puisque les températures atteintes dépendront de la charge de travail et du type de puce.

Parmi les autres avantages, nous pouvons citer des machines plus compactes tandis que ce type de refroidissement tend à améliorer la durée de vie des composants grâce à des températures mieux maîtrisées. Et c’est sans parler des performances qui sont maximisées.

En revanche, il faudra étudier les coûts d’intégration de telles solutions d’une part. D’autre part, on se pose également la question de la maintenance et quid du vieillissement. Est-ce que cette méthode va bien vieillir ou au contraire, est-ce qu’on va se retrouver avec des dépôts de partout, des microcanaux bouchés, etc., au bout de 6 mois ?