Alors qu’intel vient d’annoncer l’arrivée des sa gamme Tiger Lake-H, une série de processeurs de la 11e génération destinée aux ordinateurs portables « hautes performances » ( comprenez « gaming » ), les bleus viennent de lâcher quelques benchmarks maison pour parler de leurs derniers bébés.
Evidemment, on a eu le droit aux qualificatifs de rigueur, toujours synonymes d’objectivité et de modestie. Intel définissant très sobrement ses nouveaux CPU comme les plus puissants pour les joueurs et les créateurs de contenu.
Core i9-11980HK : le choix des joueurs ( fortunés ) ?
Plusieurs benchmarks et comparatifs ont été communiqués. Intel a ainsi décidé de comparer son tout nouveau processeur haut de gamme, le Core i9-11980HK, un cpu disposant de 8 cœurs et 16 threads. Ce CPU, comme le reste de la gamme est gravé en 10 nm SuperFin et dispose d’une fréquence de base / Turbo de 2,60 / 5,00 GHz. En face nous avons le Ryzen 9 5900HX , lui aussi 8 coeurs et 16 threads, mais avec la microarchitecture Zen3 en 7nm. Ce processeur tourne à une fréquence de base / Turbo de 3,30 / 4,60 GHz. Pour la comparaison principale, 7 jeux ont été testés.
Le dernier né des processeurs Intel offrirait jusqu’à 26% de performances supplémentaires. Fait intéressant, ce différentiel aurait été obtenu malgré le fait que le processeur AMD ait été utilisé dans un ordinateur portable Lenovo avec une RTX 3080 configurée sur un mode de puissance de 165W contre 155W dans le portable utilisé par Intel.
Voulant enfoncer le clou et démontrer la supériorité de Tiger Lake H, Intel a même comparé le Ryzen 9 5900HS (3,00 / 4,60 GHz) associé à GeForce RTX 3060 en mode 80W contre un portable avec son processeur Core i5-11400H ( 6 cœurs et 12 threads ) à une fréquence Base / Turbo de 2,70 / 4,10 GHz associé à une RTX 3060 en mode 65W.
Dans ce cas, le i5-11400H serait jusqu’à 12% plus performant et surpasserait l’AMD en moyenne de 1.86%. Une belle promesse pour un CPU avec 2 cœurs de moins et qui se destine à des PC portables moins couteux que la configuration de comparaison AMD.
Nous attendons d’avoir quelques produits entre les mains pour pouvoir effectuer des tests indépendants. Il semble cependant que cette gamme dispose de solides arguments.
Nom du CPU / Core & threads / Graphique intégré/ Fréquence de base/ Max/ All core/ Cache
| Core i9-11980HK | 8/16 | Intel UHD Graphics 32EUs | 2.6GHz | 5.0GHz | 4.5GHz | 24MB |
| Core i9-11900H | 8/16 | Intel UHD Graphics 32EUs | 2.5GHz | 4.9GHz | 4.4GHz | 24MB |
| Core i7-11800H | 8/16 | Intel UHD Graphics 32EUs | 2.3Ghz | 4.6Ghz | 4.2GHz | 24MB |
| Core i5-11400H | 6/12 | Intel UHD Graphics 32EUs | 2.7Ghz | 4.5Ghz | 4.1GHz | 12MB |
| Core i5-11260H | 6/12 | Intel UHD Graphics 32EUs | 2.6GHz | 4.4GHz | 4.0GHz | 12MB |
