De son côté, LG annonce une petite dinguerie avec le premier écran 1080p natif fonctionnant à 1000 Hz. Jusqu’à présent, pour atteindre une telle fréquence, nous retrouvions surtout des moniteurs disposant d’un double mode d’affichage en 720p. Ici, pas de chichi, tout tourne à 1000 Hz d’origine. Forcément, ce type d’écran n’est pas pour le commun des mortels, mais se destine au gaming compétitif !
LG 25G590B : un écran 1080p à 1000 Hz natif !
Une dalle fast-IPS !
Avec cet écran, nous retrouvons un modèle équipé d’une dalle plate de 24″ tout à fait classique. Cette dernière, de type fast-IPS, met en avant une résolution full HD, du 1920x1080p tout à fait classique, mais se distingue sur la fréquence de rafraichissement particulièrement importante : 1000 Hz. Là où l’exploit est d’autant plus important, c’est que ces 1000 Hz sont supportés nativement en 1080p et que pour en profiter, il n’y a pas à « tricher » en baissant la résolution à du 720p via un double mode d’affichage par exemple !
Pour l’instant, nous connaissons simplement la fréquence de fonctionnement, ainsi que la résolution de l’écran. Le reste des caractéristiques ne semble pas avoir été communiqué, du moins, pas encore. Cependant, on sait que ce modèle sera épaulé par des fonctionnalités alimentées par IA comme il se fait de plus en plus.
Il faudra une sacrée config !
Cependant, avoir un écran capable de monter à 1000 Hz, c’est une chose, atteindre les 1000 FPS en est une autre. Et c’est tout là le cœur du débat puisque les configurations réellement capables d’exploiter pleinement un écran de ce type se comptent sur les doigts de la main. AMD avait publié un petit quelque chose pour vanter les capacités de ces processeurs X3D, mais dans les grandes lignes, il faudra une grosse partie graphique et un CPU solide. Ensuite, le type de jeu influe beaucoup sur les résultats et les 1000 FPS sont atteignables sur des jeux compétitifs de type Counter-Strike, League of Legend ou Valorant par exemple.
Maintenant se pose aussi la question du prix de vente. Toutefois, de mon côté, j’ai une préférence pour les moniteurs mieux définis quitte à sacrifier en fréquence (UWQHD @240 Hz le sweet spot). Mais il y a fort à parier que les hardcore gamers privilégient la fréquence et la fluidité avant tout.
