Performances en jeux :
Comme vous pouvez le constater, nous nous sommes limités à 3 jeux pour cette partie. La raison est double. L’idée première était de vous offrir une vue générale des performances de ces nouveaux processeurs et pas seulement sous l’aspect gaming. La seconde, c’est que nous vous préparons un petit dossier qui mettra plus en lumière l’aspect gaming, mais pour cela, il faudra encore patienter un peu et surtout que nous aillons reçu un exemplaire du Ryzen 5 5600X.
Nous avons sélectionné trois jeux que nous connaissons bien et que nous utilisons déjà dans notre protocole de tests des GPU :
- The Division 2 (DirectX 12)
- Borderlands 3 (DirectX 11)
- Gears 5 (DirectX 12)
Dans le review guide reçu par AMD, ces trois jeux sont testés et voici ce qu’annonce AMD face à son concurrent directe, le 10900K de chez Intel. Pour The Division 2, le 5900X est 1% moins performant, sur Borderlands 3, 2% et enfin sur Gears 5, il est plus performant de 6%.
L’idée va donc être de vérifier sur ces trois jeux afin de juger de l’exactitude des informations données dans le review guide.
The Division 2 :
Le jeu The Division 2 sera testé sous DirectX 12. En ce qui concerne les paramètres graphique, ils seront réglés en mode « ultra » (lien sur le forum).
En fonction des jeux, comme nous avons pu le constater dans nos tests précédents, certains seront plus optimisés pour Intel et d’autres, pour AMD. Ici, c’est le i5 10600K qui s’en sort le mieux mais le 5600X le talonne de près.
Borderlands 3 :
Pour le second jeu, nous passons sur Borderlands 3 et par la même occasion sous DirectX 11. Les options graphiques réglées sur « Brutal ». Il faut savoir que Borderlands 3 se montre assez gourmand et que ce choix de paramètres ait une incidence assez forte sur les FPS (lien sur le forum).
Même constat que dans The Division 2, même si une fois encore, en 1080p, l’écart est inexistant, avec des performances sensiblement identiques.
Gears 5 :
Gears 5 tourne sous DirectX 12 avec les options graphiques en « ultra » (lien sur le forum). Il sera ici également possible d’augmenter certaines options graphiques.
Finalement, c’est dans Gears 5, beaucoup plus à l’avantage des Ryzen que notre 5600X parvient à prendre l’ascendant en 1080p allant titiller les performances du 10700K. Ce nouveau Ryzen et ses six cœurs est un excellent choix face au 10600K pour profiter du 1080p. Au delà, les résultats restent incontestablement à l’avantage des bleus.
Slt les gars j’ai réussi à faire monter mon processs à 4.8 et un voltage de 1.30v avec des temp incroyable.
Le problème est que le constructeur à dit 4.6 en boost.
Je fais koi ?
Hello, température incroyable ? Bonne ou mauvaise ? Si tu es en 4.8 manuel sur les coeurs alors le Boost n’agira plus et ce sera bien 4800 MHz.
Bonjour, j’ai vu qu’il était possible de passer sur votre Discord pour discuter un peu de OC car je n’y connais pas grand chose et j’ai quelques soucis avec mon 5600x, merci
Effectivement, n’hésite pas : https://discord.gg/TTzwBNMNnM
Génial merci je passerai dans la fin de journée/début de soirée
Bonjour,
Même Proc et carte mère.
J’utilise PBO et en charge tous les coeurs vont à 4850. Je pense que c’est la combinaison CM et refroidissement Dark Rock TF qui me permet ça. Ou alors je suis tombé sur une perle.
ça demande de jouer le curve optimizer un peu, mais rien de bien méchant.
C’est à coup sur un excellent CPU Sun Tzglyph !
Bonjour, merci grâce à l’article j’ai pu me décider entre un i5 10600 et le ryzen 5600x. J’ai une question, pourquoi sur cinebench R15 j’ai un score plus élevé avec des paramètres par défaut qu’en OC. en mettant les réglage du bios par défauts, sans OC, j’obtiens un score sur cinebench r15 de 1900 points. J’ai noté que le cpu montait à 3.7ghz avec une tension de 1,20V (info CPUZ) température max 70°c. Sur le bios, en montant progressivement, j’obtiens 4,7ghz, 1,20V, 60°… Mais un score de 1800 point sur Cinebench r15 J’ai gardé la même fréquence 4,7ghz et baissé… Lire la suite »
Hello Shimeryu. Tous les coeurs sont bien à 4.7 GHz ? Même à stock, les coeurs montent plus haut que 3.7, si tu regardes le tableau de l’article, il faut dépasser les 4.4 sur tous les coeurs afin de faire aussi bien que la fréquence stock. N’hésite pas à passer sur notre discord, ce sera plus facile 🙂
Ok Merci CornerJack et que penses tu de l’overclock via pbo.. J’ai une fréquence boost à 4.815 maintenant et avec un vcore qui oscille entre 0.99 (idle) et 1.25 (stress) grace au nouveau pbo v2. En fait ce qui me dérange dans l’overclok manuel c’est de toujours appliquer 1.20 en vcore meme sous windows !!! Merci de ta réponse et merci encore pour ces tests très enrichissants !!!! Nice job !!!!
Salut !!!! Merci pour ce test du ryzen 5 5600x clair et détaillé… Cependant une question : jai oc le 5600x a 4.7ghz avec un score de 1.23 tout passe (occt , cinebench 15 20 23) sauf prime 95 (small ) plantage au bout de 10s.. je ne comprends pas ?? Mon oc n’est donc pas stable ou je dois oublier prime 95 ??? Merci de votre réponse !!!! Et merci pour votre boulot !!!
Salut Pierre-Luc, merci de ton retour. Bien sur que ton OC est stable. La stabilité qui t’intéresse, ce n’est pas celle d’OCC, ni de prime95 mais bien celle qui est propre à ton utilisation. Si dans ton utilisation H24, tu n’as aucun souci, alors c’est parfait 😉
Vos screen se sont ceux du 5800X geekbench
Les images ? Ce sont juste des images d’illustration 🙂
Ok Alxx mais ça porte à confusion.
ça faisait une paie que je n’était pas venu, sauf sur overclex.
Bonjour, une raison pour expliquer que dans les jeux en 1440p et 4k, les 6c amd (aussi bien zen 2 que 3) soient + performants que leurs homologues en 8c voir 12 ou 16 suivant la génération ?
HS: dans cinebench R23 MT le 3800XT tjr = au 5800x…
Tu parles du 5600X ?