Un confrère a pu réaliser une première batterie de tests sur le processeur Vera de NVIDIA. Pour rappel, c’est ce dernier qui équipera les superchips Vera Rubin, le futur matériel à destination du secteur de l’intelligence artificielle du caméléon. Dans tous les cas, le CPU est en phase de préproduction et le confrère qui a mené les premiers essais n’a été autorisé à le faire que dans certaines conditions.
Vera : le futur CPU IA de NVIDIA mène la vie dure à la concurrence !
NVIDIA privilégie la bande passante à l’intégration multi-socket !
Avec ce CPU, le caméléon nous propose un modèle basé sur l’architecture Armv9.2 doté de 88 cœurs personnalisés et 176 threads. L’ensemble peut gérer les opérations FP8 en natif tout en profitant d’une implémentation vectorielle SVE2 6×128-bit. En gros, ce processeur peut gérer à lui seul certaines charges de travail IA.
Avec ceci, ce CPU profite d’un design monolithique, ce qui limite les goulets d’étranglement et les latences entre les différentes parties d’un processeur multi-die par exemple. Au niveau de la mémoire, on parle d’une bande passante atteignant les 1,2 To/s avec la prise en charge de 1,5 To de RAM LPDDR5X au format CAMM2. Enfin, le CPU intègre la seconde génération de Scalable Coherency Fabric avec une bande passante bissection.
Les performances :
Pour ce qui est des performances, notre confrère a procédé à quelques relevés autorisés par le caméléon. Le CPU Vera a été comparé à du Xeon 6980P en configuration mono et dual socket. Du côté d’AMD, nous retrouvions des CPU AMD Epyc Turin avec des Epyc 9575F, Epyc 9755, Epyc 9475F, etc.
Les résultats dépendent bien entendu du domaine d’application, mais sur une compilation de Kernel Linux, le CPU Vera s’en sort très bien avec un temps de 20,08s contre 32,24s pour le CPU Grace. Ici, le nouveau CPU de NVIDIA domine toutes les autres configurations. Il s’en sort aussi très bien sur le test Gem5 Compilation 23.0.1 où il se place en seconde position derrière l’Epyc 9575F d’AMD.
En revanche, sur de la compilation de moteur Godot, nous retrouvons une diminution claire et nette des CPU AMD. Dans tous les cas, les Xeon d’Intel terminent en position basse dans les graphiques.
Selon les tests, le processeur Vera vient se placer jusqu’à ~11% devant un AMD Epyc 9575F à 5 GHz tout en se montrant jusqu’à 55,3% plus performant que l’offre Xeon d’Intel. Nul doute qu’une fois prêt, ce modèle sera redoutable !
Par ici le test de nos confrères !
