La GTX Titan X en détail

10
5083

Des photos de près de la GTX Titan X font surface :

Nvidia Geforce GTX Titan X

Quelques chanceux les ont ont déjà sous la main. On peut voir qu’elle est tout de noir vêtue, tandis que son logo « Titan » est éclairé, ce qui semble être plutôt classe.


NVIDIA-GeForce-GTX-TITAN-X-04 TITAN-X-logo-backlight

Cependant, son bracket PCI n’est pas noir et reste argenté, comme sur les autres cartes. Peut-être qu’à un prix aussi élevé, il aurait été possible de faire quelque chose là-dessus :

NVIDIA-GeForce-GTX-TITAN-X-02

Elle sera  compatible 3-Way SLI, comme on peut le constater avec ses 2 connecteurs SLI, lui permettant de se lier à 2 autres Titan X :

NVIDIA-GeForce-GTX-TITAN-X-photo-8

Autre point négatif : elle ne possède pas de backplate. C’est plutôt honteux vu la gamme de prix. De nombreux composants fragiles sont du côté visible du PCB. La carte utilise de la RAM sur les deux côtés. Et puis, il faut dire qu’une backplate ça en jette.
NVIDIA-GeForce-GTX-TITAN-X-06

Et enfin, on peut voir un connecteur 8+6 pins, laissant entrapercevoir un TDP autour de 250 W.
NVIDIA-GeForce-GTX-TITAN-X-05

Bien que c’était prévisible, la GTX Titan X abritera un GPU GM200, le plus gros GPU de la gamme Maxwell, qui doit contenir autour de 3000 CUDA Cores.

NVIDIA-PG600-boardNVIDIA-PG600-board-GM200

A votre avis, à combien de % au-dessus de la GTX 980 cette future carte va-t’elle se trouver ?

Contenu en rapport

0 0 vote
Article Rating
S’abonner
Notifier de
guest
10 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Computeur Doc
13 mars 2015 13 h 24 min

Vivement la sortie de R9 3xx qui risquent bien de casser la baraque et être plus abordable de cette carte destinée à mon banquier

timvoltz
timvoltz
12 mars 2015 13 h 08 min

Moi j’attend juste la riposte d’AMD avec ses 8 giga de mémoire HBM
Une mémoire aussi rapide risque bien de mettre à mal une carte de chez Nvidia, même si celle ci est dotée de 12 giga de mémoire GDDR5

Testy Green
8 mars 2015 22 h 33 min

12Go ca n’est absolument pas de trop quand on joue en 4k avec des textures HD + filtres. Il faut stopper les commentaires kikoolol…

neotarlax
neotarlax
8 mars 2015 21 h 32 min

Je pense que à partir du moment où une carte « de vitrine » vu le prix, elle se doit d’avoir une backplate, là c’est juste repeint en noir quoi!

krafteurking
krafteurking
8 mars 2015 8 h 31 min

pas de backplate whut ?!!!!

Snakegil
Snakegil
8 mars 2015 0 h 11 min

Pas de backplate pour du ultra haut de gamme o_O ?? Et l’alim 8+6 PCI-E me fait rire jaune… quand je pense que j’ai 2×8 sur ma 970 Amp! Extreme + l’OC+ pfff n’importe quoi chez Zotac :/

killkool
killkool
7 mars 2015 20 h 19 min

C’est une carte uniquement pour les plus riches qui veulent montrer qu’ils ont la plus grosse.
Sa servira aux record des 3dmark et autres concurent.
8Gb aurai largement suffit, coté perf sa sera certainement sympa 30 a 40% de plus qu’une 980 je dirai.
Mais rapport prix/perf, c’est meme pas la peine.
Aller je continuerai juste de rêver sur une bijoux pareil car on aimerai quand meme tous l’avoir malgres tous dans nos machines ^^

Sparkk
Sparkk
7 mars 2015 14 h 39 min

Ou alors pourquoi pas à peine au-dessus d’une 980Ti qui sera prochainement publiée. Ça reste à débattre.

greendent
greendent
7 mars 2015 13 h 54 min

Vraisemblablement 150% d’une 980, étant donné que c’est quasi exactement les mêmes caractéristiques que la 980 multipliés par 1.5.

RaDoKun
RaDoKun
7 mars 2015 11 h 58 min

Typical carte kikitoutdur en plus pas de backplate à ce prix … bien uniquement pour les pros car 12 GB de ramener est inutile aussi alors soit c’est une carte pour les pros soit pour le kikitoutdur.