Beaucoup de bons plans en ce moment font état de prix intéressants sur les KINGSTON V300.
Mais le fabricant semble avoir « oublié » de mentionner que tous ces SSD ne sont pas logés à la même enseigne concernant la mémoire qui les habite. Des différences assez flagrantes sont notées dans les vitesses de lecture et d’écriture.
Deux modèles cohabitent, les V300 « 120S » (mémoire de type Toggle/ONFI synchrone, de 459 Mo/s en lecture et 141 Mo/s en écriture), et le V300 « 120A » (mémoire asynchrone, de 185 Mo/s en lecture et 94 Mo/s en écriture).
A priori, aucun moyen de les distinguer sans les tester.
Réponse de Kingston : les spécifications sont tenues. Mais les tests ne sont pas à leur avantage.
Plus d’informations dans l’article en cliquant sur la source :
Bonjour, pour le test faut- que le SSD soit vierge donc pas d’OS dessus ?
J’ai fait un test pour le mien mais j’ai W7 dessus plus d’autres programmes.
J’ai obtenue 160.3 MB/S en Seq Read et 230.1 en Seq write.
J’en conclue que j’ai la mémoire de type 120s non ?
Perso, j’ai testé vide mon Kingston et plein mon Crucial et les résultats se tiennent.
J’ai effectué les tests avec AS SSD Benchmark et CrystalDiskMark et j’obtiens 412 en Read Seq et 166 en Write Seq
Fais les deux tests, et repostes les résultats stp. (Paramètres 5 / 1000MB)
Salut voila les test comme demander avec CrystalDiskMark
———————————————————————–
EDIT PAR CTRLFIX: Merci de passer par le forum
http://forum.overclockingmadeinfrance.com/
Désolé Tanguy, je t’ai induis en erreur en te demandant de poster ici.
Postes dans le forum et on se fera un plaisir de te répondre.
Mon prochain SSD ne sera clairement pas de ce modèle !
Le mien a l’air bon, j’en suis ravi. J’espère que peu de monde ont eu ce souci lors des derniers bons plans, même si nous ne le savions pas encore.
Merci pour la précision !