Kaby Lake : la bonne surprise d’Intel ?

21
5164

Depuis maintenant plusieurs générations, les gains en termes de puissance de calcul entre chaque génération de processeur chez Intel dépassent difficilement les 10%.
Kaby Lake pourrait entretenir un espoir d’amélioration de cette situation : un benchmark Geekbench 4 du futur i7 7700K  a fait surface et ses résultats sont plutôt encourageants.

Avant d’aller plus en profondeur, nous tenons à préciser que Geekbench n’est pas le plus fiable des benchmarks. Il faut plutôt voir les chiffres qui vont suivre comme une idée générale de la puissance du processeur. Il faudra plusieurs benchmarks dans les mêmes conditions pour confirmer ce premier score.

Les résultats

Sur un seul cœur, le i7 7700k obtient un score de 6 131 points tandis qu’il en décroche 20 243 en multi-cœur. En comparaison, d’après ce qu’il nous à été donné de voir sur le site de Geekbench, la moyenne des résultats du i7 6700k  est de l’ordre de 5 500 points en mono-cœur et de 17 500 points en multi-cœur.
Concrètement, cela représente une augmentation de 650 points en mono-cœur et un peu moins de 2 800 points en multi-cœur.

Le gain en pourcentage est appréciable, particulièrement en multi-cœur où l’on atteint les 16%. En mono-cœur, l’augmentation est plus mesurée avec un peu moins de 9,5%
Kaby Lake apporte donc plus que ces prédécesseurs, en valeur absolue. C’est assez pour être souligné face aux progrès poussifs de ces dernière années, sans pour autant être révolutionnaire.

Que peut-on en conclure ?

On peut constater que le procédé de gravure 14nm++ ainsi que les différentes optimisations apportées à l’architectures portent leurs fruits. Notons également que le bestiau est cadencé à 4,2GHz de base, laissant augurer un boost à 4,5GHz
Kaby Lake pourrait bien constituer une bonne surprise. Mais pour cela, il faudrait que nous puissions également parler de son prix. Or, à l’heure actuelle, il n’y a rien de concret à se mettre sous la dent.

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
21 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Vincent
Vincent
14 octobre 2016 14 h 18 min

C’est pas un M.2 sata mais un M.2 Nvme

gohan
gohan
9 octobre 2016 13 h 19 min

je croit que je vais attendra sa sortie pour changer de config :D

stylydam
stylydam
6 octobre 2016 10 h 57 min

Pour ceux qui veulent renouveler leur config, attendez 2018 et coffee lake, là le gap sera vraiment comséquent !

Lestdown
6 octobre 2016 12 h 08 min
Répondre à  stylydam

Et pourquoi pas 2023,? l’informatique va trop vite, il suffit juste de passer le cap si non on attend tout le temps

stylydam
stylydam
7 octobre 2016 12 h 08 min
Répondre à  Lestdown

Parce qu’en 2018, on peut espérer avoir un proc hexa pour remplacer les quads actuels. Et 2018, c’est dans moins de 2 ans contrairement à 2023 qui est dans 7 ans…
Et il y a des moments il faut savoir attendre dans l’informatique, par exemple, que penses-tu des gens qui ont acheté une gtx 970 300€ en 2016 tout en sachant que peu de temps après il y auraient les nouvelle gen de gpu ou des 970 à prix bradés…

Kide
Kide
6 octobre 2016 15 h 01 min
Répondre à  stylydam

C’est clair! T’as pas le temps de changer un composant qu’un nouveau un rien plus performant arrive…

François
8 octobre 2016 7 h 16 min
Répondre à  Kide

3% plus performant ? 8% ? Quel intérêt ? Trois choses concernant les cartes graphiques et les processeurs de ces quatre dernières années : – Comme ils n’arrivent pas à augmenter suffisamment l’efficience d’un composant unique, ils le dédoublent (multicoeur pour les processeurs et GPU / SLI – Crossfire pour les CG), – Les principales évolutions consistent maintenant à faire légèrement mieux avec une consommation conséquemment moins importante. – Leurs marchés respectifs pour le « grand public » (par opposition aux professionnels et aux « enthousiaste ») sont généralement saturés depuis peu et leur marge de progression ne se fait plus qu’en lançant des… Lire la suite »

JukeBox
JukeBox
5 octobre 2016 18 h 35 min

L’affichage du résultat n’indique pas si le proc est OC ou non. Je viens de faire le test avec mon I7-6700K OC à 4.4 GHz (5609/18511) et il est noté en résultat que ce proc tourne à 4,01 GHz. Bref…

thib74
thib74
5 octobre 2016 10 h 25 min

Il faudrait comparer à fréquence égale

Kide
Kide
5 octobre 2016 9 h 09 min

Hmm… à part la fréquence, il n’y a pas de grand(s) changement(s).

brice mourier
4 octobre 2016 21 h 56 min

Mouais je prefere ne pas trop menballer. Je prefere rester… Zen hehehe

KeidanMartin
KeidanMartin
4 octobre 2016 20 h 35 min

j’attend 2019 pour changer ma config complètement niveau CPU/CM/RAM pour la DDR5 mais j’avoue que c’est gain est appréciable

neotarlax
neotarlax
5 octobre 2016 16 h 03 min
Répondre à  KeidanMartin

La DDR5 sera vraiment une révolution tu penses?

KeidanMartin
KeidanMartin
5 octobre 2016 19 h 57 min
Répondre à  neotarlax

Bah oui si tu es en DDR3 ;) Par contre en DDR4, j’ai des doutes.

laplagne
laplagne
4 octobre 2016 19 h 31 min

et moi pour remplace mon vieux 4670 ^^
mais bon j’espere que le cpu kaby lake entre 300 et 400 € sera bien… ou alors que le 6700k baissera au niveau prix :)

Kide
Kide
5 octobre 2016 10 h 43 min
Répondre à  laplagne

Euh… ton 4670 fera l’affaire pendant encore des années. Je vois pas pourquoi tu veux le remplacer?
Si tu le veux pas, tu peux toujours me le donner :D

Lestdown
4 octobre 2016 19 h 01 min

Voici donc peut-être ma prochaine plate-forme pour remplacer mon vieux 2600k

Christian Lamothe
5 octobre 2016 14 h 06 min
Répondre à  Lestdown

ton « vieux » 2600k ce comporte comment, question de le comparer au mien….

le mien est cadencé actuellement à 4800 MHz et refroidi par un Noctua NH-D14, il tiens très bien la route

Lestdown
5 octobre 2016 19 h 53 min
Répondre à  Christian Lamothe

Je suis à 4,7 en watercooling et gpu 1080 aussi, ça tourne comme il faut mais la plate-forme est vieillissante et j’ai envie d’un sata m2 à plus de 1000 mo seconde ça tape 18500 pt sur firt strik pour te faire une idée

Jules
Jules
6 octobre 2016 11 h 34 min
Répondre à  Lestdown

Mmh sata et 1Go/s ça colle pas trop, un SSD Nvme plutôt non ? ^^

Lestdown
7 octobre 2016 12 h 57 min
Répondre à  Jules

Regarde le Samsung 950 pro m.2 avec lecture 2200 mo et 900 écriture