Il semblerait qu’Intel n’ait toujours pas fini d’augmenter le nombre de cœurs de ses processeurs. Effectivement, il se murmure que les bleus travaillent sur des CPU nommés Comet Lake-S. Il serait simplement question de la relève de Coffee Lake en 8 cœurs. La différence ? On passerait à 10 cœurs !
Comet Lake-S : 10 cœurs pour rivaliser avec AMD ?
Depuis le retour d’AMD dans le secteur des CPU, Intel n’a eu de cesse que d’augmenter le nombre de cœurs de ses CPU mainstream. Nous sommes progressivement passé de 4 cœurs (avec Skylake) à six cœurs puis huit avec Coffee Lake et les Core i 9000.
Encore une fois, le nombre de cœurs serait revu à la hausse. Une rumeur indique qu’Intel prévoirait de passer à 10 cœurs avec Comet Lake-S, une “nouvelle” génération de CPU. Les CPU seront toujours en 14 nm… Eh oui, le 10 nm, tout ça, ce n’est toujours pas prêt depuis le temps.
Bref, le passage à 10 coeurs permettrait de gagner en performances. Toutefois, il faudra s’attendre à une chauffe plus prononcée, idem pour la consommation. Encore une fois, pas de changement de gravure ici. Tout ceci aura un impact sur les fréquences qui devront être revues à la baisse.
Enfin, rappelons que l’objectif devrait être de rivaliser avec les Zen 2 d’AMD. Et en matière de prix, on vous le dit tout de suite, oubliez le rapport performance/prix. Rien qu’en 8 cœurs, le prix conseillé est de $500. Ici, on peut aisément tabler sur $600. Un processeur qui n’aura rien de mainstream finalement. En fin de compte, on peut résumer la politique d’Intel de la manière suivante :
Honnêtement, je ne sais pas si c’est une bonne idée de la part d’Intel…
Si on regarde du côté d’AMD, on ne sait pas encore à quoi ressemblera Zen2 pour les consommateurs mais, autant cela me ferait énormément plaisir s’ils décidaient de passer à 16 coeurs pour les consommateurs, je pense plutôt que sur la plate-forme AM4, AMD va rester sur du 8 coeurs. Alimenter 16 coeurs, cela va être couteux en terme de consommation et il me semble que AMD va plutôt se concentrer à augmenter la fréquence plutôt qu’augmenter le nombre de coeurs. En tout cas, je serai agréablement surpris si on passe à 16 coeurs pour du desktop (non high end, comme threadripper) chez AMD.
Si AMD reste sur du 8 coeurs, Intel pourra se targuer d’avoir les CPUs desktop avec le plus grand nombre de coeurs ainsi que les meilleurs fréquences. Ils atteignent les 5 GHz facile, alors que que je doute très fort que même avec Zen2, AMD atteigne ce genre de fréquence sur leurs CPUs. Mais, euh, la consommation électrique va être ridicule. En tout cas, lorsque les cartes-mères respecteront la limite de TDP de 95W habituelle, il est sûr que les 10 coeurs ne tourneront pas à haute fréquence. Sauf s’ils décident de se débarasser de l’hyperthreading, ce qu’ils ont fait avec leurs “i7” actuels, les 9700k, et qui est probablement une bonne idée, lorsqu’on considère toutes les attaques spéculatives (les variantes de meltdown et spectre) qui sont basé justement sur leur implémentation peu sécurisé du multithread.
L’autre problème c’est la latence. Avec 10 coeurs, ils vont être obligé d’introduire un double ring-bus pour connecter tous les coeurs et l’augmentation de latence mènera à une dégradation de performance dans certaines situations. (Le moins de latence il y a dans la ram et entre coeurs de CPU, le mieux pour certains jeux.)
Finalement, vu comment Intel a augmenté le prix de leur haut de gamme desktop avec les i9 9900k, s’ils vont sortir un CPU à 10 coeurs ils vont le vendre encore plus cher. Mais quel est le but? Ils ont déjà leur plate-forme high-end desktop avec des CPUs à plus de 10 coeurs très coûteux!
En conclusion, Intel n’a plus aucune stratégie.
Le problème d’Intel c’est qu’il ne pense souvent qu’au gaming et non à l’utilisation professionnelle…
C’est pour jouer à quiqui a la plus grosse :’-)
IL ABUSE SERIEUX
tant que les pi… (erm) gens achètent, Intel s’en met pleins les poches et continue de monter les prix a chaque nouvelle gen, il est bien loin le temps du haut de gamme : 4790k à 265euro 🙁
Et encore, heureusement qu’AMD est revenu d’entre les morts pour actualiser le marché. Sinon on aurait encore des CPU 4c/8t, sans grand changement entre chaque generation.
Commentaires fermés