Le Core i9 9990XE, c’est le CPU trompeur par excellence. En effet, au vu de sa dénomination, on pouvait s’attendre à un CPU mieux doté en cœur qu’un i9 9980XE… Mais il n’en est rien. Le CPU affiche seulement 14 cœurs, mais une grosse fréquence de 5.0 GHz en boost.
Le souci, c’est que pour tenir cette importante fréquence, la consommation devient démentielle ! Der8auer a mené quelques tests sur le CPU en question.
Plus de 500W de consommation pour le i9 9990XE !
Durant sa vidéo, Der8auer a mené quelques tests sur Cinebench R15 avec le i9 9990XE. Sans rien toucher dans le bios, stock donc, le CPU tire déjà 538W et c’est uniquement le CPU, pas la configuration. Lorsque tous les cœurs sont à 5 GHz, la consommation grimpe davantage : 561W ! Pour faire pire, il faudra se tourner vers un i9 9980XE OC à 4.5 GHz .
Bref, avec de tels résultats, la consommation est plus de deux fois supérieure au TDP annoncé. Finalement, la faute est à imputer à un VCore très élevé d’environ 1.45V. Tout ceci engendrant bien évidemment une chauffe prononcée… Tellement prononcée qu’avec un watercooling custom en 360 mm certains cœurs atteignent les 110°C ! Précisons aussi que l’IHS est soudé !
Bref, avec son i9 9990XE Intel est parvenu à proposer un CPU très performant. Les 5 GHz du CPU permettent de compenser les 4 cœurs en moins face à un i9 9980XE. Toutefois, tout ceci se fait de manière totalement déraisonnable : chauffe excessive, même un water custom ne suffit pas à refroidir le CPU correctement… Sans parler de la consommation. Bref, les 255W de TDP annoncé par Intel ne veulent plus rien dire ici.
Par ici pour la vidéo de Der8auer
Wow quel gâchis d’énergie, c’est déraisonnable
Maintenant intel se mettent dans la vente de barbecue intéressant
Je me suis arrêté de lire à “la consommation est plus de deux fois supérieure au TDP annoncé”.
Ça veut rien dire, la TDP c’est l’énergie thermique maximum que doit dissiper le processeur, c’est pour dimensionner le refroidissement, rien à voir avec la consommation électrique …
Certes, mais généralement, les constructeurs se servent de la valeur du TDP comme limite de consommation. On avait fait un petit truc là dessus :
https://overclocking.com/quest-ce-que-le-tdp/
jusqu’à la gen 5 le tdp était respecté et correspondait à la conso max du cpu sans OC, maintenant seul AMD respecte cette valeure, par contre c’est le gros foutage de gueule chez Intel car le tdp correspond à la valeur a Stock du cpu
sans le turbo, donc pour des cpu Intel avec TDP annoncés à 95w prévoir un refroidissement capable de dissiper 200w au moins !
mais dans le cas de la news le tdp est complètement mensonger et irréel de la part d’Intel, soit ils arrêtent de donner cette indication qui ne veux plus rien dire vu le niveau d’incompétence de leur service marketing, soit ils acceptent de se prendre des avalanches de plaintes.
avant la gen 6 c’était le cas, la corrélation était valable, plus mainteant avec le département enfumage marteking de chez Intel. Ile ne vendraient pas beaucoup de CPU avec des TDP à valeure réelle
toujours pas de plainte en vue contre Intel :/
Intel ne sait plus faire des bons CPU. Il faut une carte mère à 1500€ et un refroidissement à minimum 300€. Et encore c’est ultra limite vu les températures. Et tout ça pour un CPU à sûrement plus de 3000€… C’est vraiment n’importe quoi.
Et si ça se trouve, AMD va annoncer un Ryzen de ce niveau pour 700€ sur une carte mère à 300€ et un refroidissement à 60€.
Commentaires fermés