i9 10900K : une conso démentielle et 90°C avec du watercooling !

8
6273

La 10e génération de Core i d’Intel va arriver progressivement et déjà, on a quelques nouvelles du Core i9 10900K. Effectivement, @WolStame un passionné chinois a pu stresser le CPU et ce qu’il en ressort n’est pas fous fous. Le processeur s’avère particulièrement chaud et consommateur en énergie.

Core i9 10900K : 235W de consommation pour une température de 93°C ! 

Comme on peut le voir sur la capture ci-dessous, la personne en question devait certainement vouloir stresser toute sa machine. On remarque un Furmark tourner en arrière-plan pour la carte graphique (RTX 2080 Super) et le stress des FPU via AIDA64 pour le CPU. Enfin, le système profite d’un monitoring via HWiNFO64.

Core i9 10900K consommation et température
235W de consommation pour 93°C !

Ce qui nous intéresse ici c’est la consommation et la chauffe du processeur puisqu’il s’avère particulièrement gourmand. D’un point de vue conso, via HWiNFO64, on remarque que cette dernière montait à 235.17W alors que la température atteinte est de 93°C ! Précisons que cette température a été atteinte avec un AIO de 240 mm.  En résumé, ça consomme sévèrement et ça chauffe sérieusement…

Il faut dire qu’un CPU en 10 cœurs gravés en 14 nm moulinant à 4.77 GHz sur tous ses cœurs, ça ne pardonne pas. Eh oui, cette nouvelle fournée ne profite pas d’une gravure plus fine qui aurait permis de diminuer la consommation et éventuellement la chauffe. Sans parler de l’architecture qui n’évolue toujours pas depuis 5 générations.

Pour aller plus loin :
Intel : un nouveau CEO à partir du 15 février.

Bref, avec Comet Lake-S Intel pousse son architecture Skylake jusqu’au bout, là, ça devient de plus en plus criant.

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
8 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Delta
Delta
12 mai 2020 17 h 36 min

Juste une question

Les watercooling en 360 mm c’est fait pour les chiens ?

Non, sur le processeur le plus rapide du monde selon Intel mettre un 360 mm est un minimum syndical !

Pour la consommation et la température:

c’est sur qu’un un AMD ryzen 4000 sera nettement plus performant.

Jack
Jack
13 mai 2020 17 h 59 min
Répondre à  Delta

Intel a annoncé un tdp de 125w pour rappel, donc monter un rad aircooling selon Intel fonctionne alors que c’est faux en réalité, sauf à fréquences bloquées @ stock

Ce processeur n’a jamais été qualifié du plus rapide du monde sauf sur 1 coeur uniquement. C’est le modèle 9900KC qui l’est et sans OC sur tous ses coeurs.

Roro747
Roro747
16 octobre 2020 9 h 21 min
Répondre à  Delta

Penser qu’un 360 est plus performant qu’un 280 c’est vraiment mal connaitre les WC

bidel nicolas
12 mai 2020 11 h 52 min

Oui c’est pas de bon augure tout ça :(
9900K avec un AIO 240M tape 85°C

Seb
Seb
12 mai 2020 16 h 48 min
Répondre à  bidel nicolas

Pour moi avec un water cooling 70 degrés atteint I9 9900K

minupinu17
minupinu17
12 mai 2020 11 h 46 min

Faut arrêter, le mec fait un stress test, ne montre même pas toutes les infos et refroidit ça avec un 240mm

encore heureux que ça chauffe ….

geekosa
Éditeur
12 mai 2020 14 h 10 min
Répondre à  minupinu17

Ce n’est pas vraiment “heureux” qu’un Watercooling 240mm ait du mal à tenir ce processeur @Stock ! Difficile de réguler la ventilation pour ne pas être sourd, difficile de mettre un AirCooling… Bref, même si ce stress test est fait dans des conditions un peu extrême, ça montre que Intel arrive en bout de course avec cette archi (5 générations sans changer !) et cette gravure (6 générations !). Ils sortent des monstres qui tiennent à peine @Stock dans un PC et qui consomme du diable, car c’est leur seul moyen de ne pas se faire ridiculiser par la concurrence… Lire la suite »

Jack
Jack
12 mai 2020 17 h 24 min
Répondre à  geekosa

Intel FAILURE gen 10 :

la gen 11 sera encore pire niveau conso et chauffe , et la 12 ? avec 16 coeurs physiques se sera quoi ? un AIO 360mm pour utiliser le cpu en IDLE ?

le cpu consomme plus que le gpu sans être à 5Ghz sur tous les coeurs, mais sérieux Intel….