Test : Galax HOF OC LAB 4400 MHz C19 Water Cooling

4
3196

Les tests comparatifs sur la configuration AMD :

Afin de garder des résultats cohérents, nous avons activé le profile XMP dans le bios, fixé la fréquence FCLK à 1800 MHz et désactivé Gear mode. Le détail de la configuration se trouve en page 3.

Aida 64 :

Benchmark AIDA64 memory

Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire.

Benchmark AIDA64 comparatif DDR4

Changement de plateforme et changement de résultats. Notre kit GALAX souffre du ratio 1:2 et laisse s’échapper les kits dont la fréquence est de 3600 MHz (qui eux passent avec un ratio de 1). Comme vous pouvez le constater, avec l’IMC particulière des Zen2, 3600 MHz peuvent être plus efficaces que 4400 MHz.

C’est d’ailleurs celle recommandée par AMD pour équiper les cartes mères X570 combinée à un Ryzen de troisième génération. Le kit G.SKILL disposant des timings les plus serrés obtient un débit de 50.6 Go/s.

Benchmark AIDA64 comparatif DDR4

En copie, le graphique ressemble plus à celui que nous avons obtenu sur notre configuration Intel, bien que les performances soient en retrait. C’est assez logique puisque nous sommes ici sur un Ryzen 5 3600X disposant de 6 cores et 12 threads, contre 8/16 pour le i9-9900K.

Benchmark AIDA64 comparatif DDR4

Ce graphique parle de lui-même et montre l’impact que subissent les kits mémoires dont la fréquence est supérieure à 3700 MHz et qui passe sur un ratio 1:2. Jusque 3733/3800 MHz, le lien entre l’Infinity Fabric (ou FCLK) et la fréquence mémoire se fait sur un ratio 1:1, après, ça se complique. AMD préconise d’ailleurs pour bénéficier des meilleures performances d’opter pour un kit ayant une fréquence de 3600 MHz.

 

Geekbench 3.4.2 :

Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core ».

Benchmark AIDA64 comparatif DDR4

Même constat que pour AIDA64. Les kits conservant une synchronisation 1:1 se montrent beaucoup plus performant. Notre kit GALAX parvient à compenser son retard grâce à sa fréquence de 4400 MHz.

Benchmark Geekbench 3 comparatif DDR4

On est quasiment face à un équilibre avec un score de 6736 points pour le kit G.SKILL à 3600 MHz en CL15 et les 6791 points, pour le kit GALAX à 4400 MHz CL19. Mon petit doigts me dit que si nous continuons à monter la fréquence, à serrer les timings et subtimings, il devrait décoller lors de notre séance d’overclocking !

Contenu en rapport

4
Poster un Commentaire

avatar
2 Fils de commentaires
2 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
2 Auteurs du commentaire
CornerJackLestdown Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
le plus récent le plus ancien le plus populaire
Notifier de
Lestdown
Membre

Du coup pour mon 3600x comme vous je parvient à bloquer le fclk à 1900 mhz pour garder la synchronisation 1.1 avec une vitesse à 3800mhz en 15 15 15 36 50 1T pour des résultats aida64 54,5 lecture 30,3 écriture 50,1copie et une latence à 66

Lestdown
Membre

Merci, super l’astuce du gear mode j’ai pu descendre de 16 à 15 sans être obligé de forcer sur les tensions pour pouvoir stabilisé en 14.