Et si on comparait les CPU AMD et Intel en Z490 et X570 ?

19
16422

Les benchmarks utilisés :

Afin de juger des performances de chaque processeur associé avec notre MSI MEG X570 Unify, nous avons réalisé cinq catégories de tests :

  • Calculs physiques et 3D : nous utiliserons pour ces tests les benchmarks Fire Strike (score CPU) et Time Spy (score CPU).
  • Jeux : pour la partie gaming, nous relèverons les performances sous Division 2 (DirectX 12), Borderlands 3 (DirectX 12) et Red Dead Redemption II (Vulkan) en 1080p et 1440p.
  • Création 3D : pour ce test, nous aurons recourt à une application qui utilise l’ensemble des cœurs du CPU et notre choix s’est porté sur Cinebench R20 et Corona.
  • Encodage vidéo/photo : pour ce faire, nous utiliserons le benchmark Hwbot X265 en 4K ainsi que le benchs de PCMark10.
  • Overclocking et consommation: nous jugerons du potentiel de notre CPU en overclocking selon les fréquences atteintes. Nous vous donnerons aussi un avis sur la consommation totale de notre configuration durant le benchmark Cinebench R20.

Il existe une multitude de tests et benchmarks que nous aurions pu réaliser. L’idée est de vous proposer un premier point de vue afin de vous aider/guider dans votre choix de telles ou telles configurations.

Sachez également que les processeurs fonctionnent à leurs fréquences stocks, nous n’avons réalisé aucune modifications au sein du bios, juste le profil XMP de la mémoire qui est activé !

S’abonner
Notifier de
guest
19 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Anakin0
Anakin0
27 octobre 2020 1 h 59 min

Je ne comprends pas pas bien : le tableau montre un léger meilleur score de l’5 face au Ryzen 5 pour tous les jeux testés, en 1080p, comme en 1440p. Or le spider graph indique l’inverse pour les jeux. D’où vient cette inversion ? Ce n’est pas un score ?

Last edited 4 mois il y a by Anakin0
H0mer001
H0mer001
13 octobre 2020 16 h 17 min

Même si ça peut être plus compliqué je trouve qu’il serait préférable de comparer des configs qui sont au même tarif, je suis revendeur et mes clients viennent me voir avec un budget précis et c’est à moi selon ça de leur proposer la meilleure config, du coup je me base sur le prix pour comparer les perfs avant d’aller chercher un processeur “équivalent” en terme de cœurs ou quoi que ce soit.

SKBZ
SKBZ
9 octobre 2020 23 h 41 min

Quel est le but de comparer deux produit qui ont presque 6 mois d’écart ? Pour rappel les 3x00x sont du Q3 2019 et les 10x00k Q2 2020…
Vous devriez refaire les tests une fois la série des 5000 sortie ;) et ainsi de suite

Lestdown
9 octobre 2020 21 h 05 min

OK super, j’aimerais bien voir les résultats en 4k aussi même si on sait que ça ce lisse j’aimerai bien que vous rajoutez ça pour les prochaines fois en plus le 4k ce généralise de plus en plus 😉

DeltaSwiss
DeltaSwiss
9 octobre 2020 17 h 32 min

La conso et le prix pique sévère chez Intel

Face au 10700k il aurait fallu plutôt le comparer au 3800x ou Xt non ? pour rester sur le haut de gamme 8c/16t

car le 3700x est le cpu 8 cœurs le plus faible de la gamme amd sur les 3 références existentes.

Arkhan
Arkhan
19 octobre 2020 17 h 57 min
Répondre à  DeltaSwiss

Ne pas oublier que les prix affichés là sont les prix de lancement, aujourd’hui un i7 10700K est à +/- 370-380€ et un R7 3700x aux alentours des 310€

Arkhan
Arkhan
19 octobre 2020 19 h 39 min
Répondre à  CornerJack

En effet si on se base sur les prix ldlc je comprends mieux, après j ai aussi de meilleurs prix ici sur les sites en Belgique du coup 😅 en tout cas le comparatif est très bien fait, personnellement je suis en attente pour un upgrade de mon 3600, ayant été déçus d amd sur plusieurs points même concernant le 3900x que j ai eu quelques mois, il y as de fortes chances que je reparte chez intel, j ai eu trop de soucis de stabilité et d oc ram du côté des rouges et puis contrairement à ce que… Lire la suite »

pyvesd
pyvesd
9 octobre 2020 12 h 40 min

très clairement pour le jeux, au delà de 6c, ca ne sert à rien ! au début j’ai cru à une erreur de copier-coller entre les tableaux des 6c et des 8c, mais en fait le chiffre après la “,” change bien lol. bizarre la conso des 6c = à celle des 8c et surprenant que l’écart en applicatif soit si faible entre les 8c et les 10/12c avec meme un recul pour amd en montage vidéo ! et PCmark qui affiche toujours des écarts que l’on ne retrouve nulle part ailleurs lol. Merci pour ces matchs :) vivement dans… Lire la suite »

Last edited 4 mois il y a by pyvesd
pyvesd
pyvesd
9 octobre 2020 12 h 49 min
Répondre à  pyvesd

une autre grosse différence est le manque d’igp chez AMD. Quand on travaille en développement ou traitement de données, ou pour des serveurs ca fait suer de rajouter 50e pour une carte juste pour afficher du 2D ou de devoir la mettre et l’enlever à chaque install de serveurs alors que meme un pauvre vega2 serait suffisant dans ce cas :(

Last edited 4 mois il y a by pyvesd
Jack
Jack
9 octobre 2020 16 h 09 min
Répondre à  pyvesd

Salut, a croire que tu utilises actuellement un cpu 4coeurs avec une gtx970 et un écran 60hz.

Bien sûr que c’est très limitant un 6 coeurs en gaming actuellement, marre du stuttering avec un 9600kf qui fait des drop monstrueux suivant le jeu, c’est infernal :/

Qu’on lui mette une gtx1080 ou une RTX2080 en full hd le cpu ne suis pas, les fps max c’est bien beau, mais ce qui gâche un jeu c’est les fps mini qui te font des ralentissements ou des freezes. Pour info j’ai 32Go de ddr4 et suis tout en SSD Samsung.

Dovichino
Dovichino
10 octobre 2020 14 h 19 min
Répondre à  Jack

6 cœurs limité aujourd’hui ? Je pense que tu devrais nettoyer ton os. Sinon tu as raison le fps mini est primordial, j’ai un peu peur que le futur ryzen ne soit pas meilleur qu un Intel dans ce domaine d’après les benchs que j’ai vu. Pour overclocking, perso votre bench ne me sert à rien, aucune simu testée et pourtant ce type d’appli est très gourmand en processeur.

Anakin0
Anakin0
26 octobre 2020 22 h 19 min
Répondre à  CornerJack

Simulateur de vol, je dirais