Threadripper 3000 : un CPU de 64 cœurs 128 threads d’ici la fin de l’année

10

Depuis le mois de Mars où AMD dévoilait sa roadmap à ses investisseurs, plus de nouvelle des Threadripper 3000… Jusqu’à aujourd’hui, où d’après Wccftech, AMD prévoirait bien de lancer cette série 3000. Au programme, un nombre de cœurs hallucinant avec 64c/128t d’après les dires de notre confrère.

Threadripper 3000 : 64c/128t sur socket TR4 ! 

AMD Threadripper 3000

Visiblement, avec le lancement de ces nouveaux CPU, il n’y aurait pas de changement de socket, juste une mise à jour du bios. Ainsi, le TR4 serait toujours en service, pratique si l’on ne veut pas changer de carte mère. Néanmoins, pas de PCIe 4.0 si l’on reste sur du X399 actuel.

D’ailleurs, en parlant de chipset, un nouveau jeu de puce pourrait bien voir le jour. Effectivement, si l’on veut du PCIe 4.0 (le fameux), il faudra migrer vers un nouveau Xx99. Visiblement, ce nouveau chipset ne s’appellerait pas X599 pour éviter les confusions avec Intel.

Publicité

Sinon, si l’on en croit ce qui est dit, OUI, des CPU Threadripper sont bien au programme. D’ailleurs, le plus gros modèle de la gamme proposerait un total de 64c/128t, comme pour la branche serveur de la marque.

Pour la disponibilité, il se murmure que tout ceci pourrait débarquer d’ici la fin de l’année. Visiblement, les rouges auraient quelque chose pour le CES 2020. Concernant le prix, on pourrait tabler sur du $2500 à $3000 pour ce modèle. Maintenant quid de l’utilité d’un tel CPU ?

S’abonner
Notifier de
guest

10 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Le ptit breizhou
Le ptit breizhou
14 juin 2019 13h17

64 cœurs ? Qu’est-ce qu’on va en faire ? À part pour les serveurs OK, mais sinon…

XInfernoX
XInfernoX
14 juin 2019 16h30
Répondre à  Le ptit breizhou

1 seul pc pour 4 joueurs , avec 2 cg tu partages les écrans et hop t’a une machine de guerre ou la seule chose a changer sont les cg au bout de quelques années

XInfernoX
XInfernoX
14 juin 2019 17h44
Répondre à  Le ptit breizhou

Du montage vidéo/photo lourds en parallèles pour des petites entreprises
qui n’ont pas les moyents de mettre 15’000euro dans du matériel Intel

Cola
Cola
14 juin 2019 20h14
Répondre à  XInfernoX

Du deep learning peut-être? Et tout le reste en même temps.

XInfernoX
XInfernoX
15 juin 2019 22h33
Répondre à  Cola

je verrais plutôt le deap learning avec des cg au vu de leurs possibilitées.

mais oui, tout le reste en même temps c’est clair, avec suffisamment de ram

Rompod
Rompod
18 juin 2019 13h14
Répondre à  Le ptit breizhou

Du rendu 3D peut être ? J’utilise un 2990wx chez moi pour lmon boulot et je dois calculer des milliers d’images en 3D avec Vray. Je profite d’absolument 100% de TOUS les cœurs de ce processeur. J’envisage même d’acheter un CPU de cette gamme 3000 pour compléter ma micro render farm maison et ainsi bénéficier de 192 threads de rendus. C’est pas parce que le matos « gamer » voit ses prix s’envoler depuis des années que ce genre de CPU est orienté grand public. La faute à son nom débile (threadripper) et son packaging peut être… C’est un CPU 100% pro… Lire la suite »

cdi18
cdi18
4 août 2019 0h13
Répondre à  Rompod

alors petite question mais comment tu cumules plusieurs carte mère en même temps ou cpu? Vue que tu dis en avoir 192 au totale??? merci de rep parce que moi aussi j’envisage une unité chez moi dédia a la 3D et Vray next 😉

neokrea
neokrea
25 novembre 2019 16h34
Répondre à  cdi18

VRay fonctionne également en Distributed Render ( partage du calcul sur tous les Threads du (des) noeud(s) du réseau. En gros cumul des Cores pour en faire une seule unité de calcul.

Geoffrey
Geoffrey
13 juillet 2019 8h23
Répondre à  Le ptit breizhou

Un serveur préférera plutôt un Xeon, bien plus stable et optimal pour de la base de données…

Danube
Danube
12 août 2019 14h41
Répondre à  Geoffrey

Plutôt de l’epyc, moins cher et plus performant que du xeon.