RyZen 9 : AMD enterrera-t-il Intel en Juin ?

17
3550

Alors qu’Intel semble se diriger vers des CPU de 12 cœurs pour 24 threads en LGA-2066, AMD irait plus loin. En Mars dernier, nous vous parlions de CPU en 16 cœurs et 32 threads chez AMD. Ce coup-ci, c’est toute une gamme de CPU qui vient de faire surface, place au RyZen 9. Sur le papier, ça poutre déjà sévèrement !

RyZen 9 : Du CPU 16c/32t sur socket 4094 pins !

Dans un premier temps, on apprend que neuf modèles de CPU seraient en prévision. Ces derniers prendront place sur un socket SP3r2, un modèle dérivé de la branche serveur. Le tout serait massif puisqu’il compterait pas moins de 4094 pins !

Les neuf modèles de CPU en question, les voici :

AMD RyZen 9

Cette fameuse gamme de RyZen 9 serait alors déclinée en modèles intégrant pas moins de 16c/32t au maximum. Bien sûr, des modèles moins importants seront présents :

  • 14 cœurs / 28 threads
  • 12 cœurs / 24 threads
  • 10 cœurs / 20 threads

Niveau fréquences, on remarque également que cette série est parcourue de modèles « X » et d’autres non. Ces fameuses rèfs bénéficieraient du XFR permettant de monter plus haut en fréquence. En témoigne alors un RyZen 9 1976X pour monter à 4.1 GHz par exemple.

Au niveau des TDP, nous sommes à 155W maximum ce qui reste relativement faible pour du CPU en 16 cœurs montant à 3.9 GHz. De ce que l’on suppose, le Core i9 7920X (12c/24t) pourrait atteindre les 160W de TDP. RyZen propose donc plus de cœurs pour une enveloppe thermique moins importante.

Enfin, là où c’est la fête c’est au niveau du nombre de ligne PCIe puisque l’ensemble des RyZen 9 en proposeraient 44. Il n’y aurait pas de concession à faire à ce niveau-là !

AMD RyZen 9

Ne reste plus qu’à attendre le Computex où l’on devrait en savoir plus concernant ces nouveaux CPU. Puisqu’on ne va pas se mentir, les pincettes sont de mise. Par contre, si cela se confirme, AMD aura de quoi mettre un joli taquet à Intel !

 

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
17 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Rodolphe
Rodolphe
18 mai 2017 10 h 22 min

AMD va Inonder le marcher <3 J’espère que le 1998X sera abordable (+ou- 600€)

thib74
thib74
15 mai 2017 18 h 29 min

Ca va chier des MHz !!

Despé
Despé
15 mai 2017 15 h 25 min

Sacrées fréquences!

brusval
15 mai 2017 14 h 30 min

La baston des CPU, j’ai l’impression de revenir 15 ans en arrière.

BouB
15 mai 2017 14 h 06 min

On dirait en lisant que le Xeon E5-4669 v3 n’est pas sorti il y a 2 ans déjà … (18c36t)
Et qu’Intel n’a pas annoncé le Xeon Platinum 8180 (28c56t) il y a 1 mois ?

Intel a de quoi répondre très largement (pas au même prix actuellement, ça peut changer si les perfs sont là chez AMD!)

geekosa
Éditeur
15 mai 2017 15 h 30 min
Répondre à  BouB

Ces processeurs ne sont pas à opposer aux gros Xeon, mais à la gamme semi-pro de Intel (les Core i9 typiquement).
La gamme Xeon sera opposée à Naples, avec ses 32C/64T.

BouB
15 mai 2017 19 h 13 min
Répondre à  geekosa

Je ne parlais pas forcement en gamme de prix mais en techno dispo là rapidement et si nécessaire adaptable au grand public très vite (socket 2011-V3 pour le « vieux » xeon par exemple). Contrairement à AMD qui à tout à prouver au public …

abstract
abstract
15 mai 2017 19 h 41 min
Répondre à  BouB

BouB arrete de picoler le Xeon E5-4669 v3 18 cores à 2.1Ghz est à 5400$. Tu crois qu’il va tenir la comparaison face à un R9 16 cores à 3.9Ghz? hahahahahaha

Les R9 ce sont des procos qui vont tourner autour de 1000$ pour les plus puissants et peut-etre 600$ pour les premiers.

Vincent
Vincent
15 mai 2017 20 h 09 min
Répondre à  abstract

je dirais plus une gamme de prix comprise entre 800 et 200 balles, voire un peu plus quand même :)

Vincent
Vincent
15 mai 2017 20 h 09 min
Répondre à  abstract

rectification (j’ai des problèmes avec  » deux milles » ) : 800 / 2000 balles

Vincent
Vincent
15 mai 2017 20 h 10 min
Répondre à  abstract

et en plus je fais des fautes atroces <.<

abstract
abstract
16 mai 2017 0 h 27 min
Répondre à  abstract

Le 10 cores ne pourra pas etre beaucoup plus cher que le R7 1800x (et que dire par rapport au R7 1700). Mais ceci dit 600$ en € ça peut faire dans les 700 ou plus. Quand je dis autour des $1000 ça veut dire par exemple 600 à 1400$

Mais vu le nombre de références (si cette news s’avèrent exactes), AMD ne va pas chercher à taper trop haut en prix sinon l’intéret risque d’etre limité (alors pour les pro ou indépendants) sans compter la pression d’Intel avec sa gamme X299.

Vincent
Vincent
15 mai 2017 13 h 15 min

Très sympa comme gamme de processeurs à venir. à voir les prix affichés :)
Mais par exemple je pense que ce sera facile pour AMD de concurencer l’ I7 6950X car il coute quasiment 1800 / 200 euros… On peut espérer voir le 1955 , 1955 X dans les 800 / 1200 balles je pense
à voir

Vincent
Vincent
15 mai 2017 13 h 16 min
Répondre à  Vincent

modification : « coûte quasiment 1800 / 2000 euros »

Rodolphe
Rodolphe
18 mai 2017 10 h 24 min
Répondre à  Vincent

Oué mar d’Intel et des prix plus que hallucinant….j’ai même pas un salaire mensuel du prix d’un 6950X….mais j’ai pas envie faire un credit pour avoir 16 cores….

Lestdown
15 mai 2017 12 h 03 min

J’adore cette bataille entre c’est deux géants, reste plus cas espéré que le consommateur soit gagnant ?