Nouveau bon plan du côté d’Aliexpress sur lequel nous pouvons trouver le Ryzen 7 9700X à un prix très agressif, moins de 200 € ici. En ajoutant le code promo ASFR30, on obtient une réduction de 30 € ce qui fait passer le prix à 194,46 €. En temps normal, c’est un processeur que l’on retrouve autour des 300 €. Quant au marchand, les retours sont encourageants : 4,7/5 via 595 évaluations tandis que l’annonce mentionne un CPU expédié depuis la France !
Le Ryzen 7 9700X à 194,46 € chez Aliexpress !
Pour rappel, avec ce processeur, nous avons affaire à un CPU doté de huit cœurs Zen 5 avec hyperthreading. En interne, ce modèle renferme un total de 32 Mo de cache L3 couplé à 8 Mo de L2 (1 Mo/cœur). Du côté des fréquences, de base, c’est un CPU qui fonctionne à 3,8 GHz tandis que la fréquence turbo monte à 5,5 GHz, le tout, pour un TDP original de 65W ensuite rehaussé à 105W.
En termes de performance, c’est un CPU moderne qui se comportera bien en jeu vidéo tout en étant à l’aise en applicatif. Il brille par des températures faibles en charge tandis que la consommation est maîtrisée, bref, un modèle plutôt efficient.
À moins de 200 € pour ce processeur, cela représente une mise à jour intéressante pour votre configuration. Toutefois, s’agissant d’un CPU non-X3D, on veillera à le coupler à de la RAM un minimum rapide pour en tirer le maximum… Si possible du 6000 MT/s qui représente le sweet spot pour ce processeur.
Récemment, Intel proposait des Core Ultra 200HX Plus à destination des PC portables. Cependant, il semblerait que les allocations arrivent au compte-goutte et que la disponibilité des machines se fasse dans le temps. La raison n’est pas officiellement confirmée, mais il pourrait s’agir d’allocations limitées par Intel auprès de TSMC. Car oui, Intel s’appuie en partie sur l’appareil de production de TSMC pour produire ses processeurs Arrow Lake.
Core Ultra 200HX Plus : une faible disponibilité !
Si Dell, au travers de sa marque Alienware annonçait déjà des laptops équipés de ces processeurs, d’après les derniers retours, il faudra attendre fin mars avant que leurs laptops équipés de ces CPU soient pleinement disponibles dans le commerce. Pour l’heure, seules les machines de chez Lenovo et Razer sont disponibles avec des Core Ultra 9 290HX Plus et Core Ultra 7 270HX Plus.
Le reste du calendrier de lancement indique que les PC de MSI seront disponibles à partir du second trimestre de l’année, à partir d’avril en théorie. Le grand perdant dans cette histoire c’est ASUS dont les machines ne seront équipées de ces CPU que d’ici à la fin du mois de mai. Au moins, ils auront des choses à exposer sur leur stand au Computex.
Finalement, la raison derrière ce lancement par vague concerne les allocations d’Intel auprès de TSMC qui, visiblement, ne seraient pas suffisantes pour garantir un accès à tous ses partenaires le jour J. Si les bleus géraient eux-mêmes la production, la situation aurait pu être différente, mais ce n’est pas le cas ici. Intel délégue une partie de sa production de processeur à une entreprise tierce, les bleus deviennent donc tributaires des capacités de production disponibles par son partenaire. On imagine que pour ne pas rogner sur la production d’autres produits, l’entreprise ne mise pas tout sur ces modèles refresh que l’on peut considérer comme secondaires finalement.
AMD se préparerait à réagir au lancement des Core Ultra 200K Plus d’Intel, les puces rafraîchies basées sur l’architecture Arrow Lake. Pour cela, l’entreprise préparerait des Ryzen 7 9750X et Ryzen 5 9650X dont les fréquences de fonctionnement seraient revues à la hausse. Sinon, il n’y aurait pas de changement majeur dans les caractéristiques des CPU. Ils conserveraient le même nombre de cœurs et la même quantité de mémoire cache !
Ryzen 7 9750X et Ryzen 5 9650X : deux CPUrefresh du côté d’AMD !
Pour faire simple, avec ces deux processeurs, AMD reprendrait vulgairement les mêmes caractéristiques que ses CPU originaux. Dès lors, le 9750X disposerait de 8 cœurs et de 16 threads contre 6 cœurs et 12 threads pour le 9650X. Dans le premier cas, nous retrouverions un total de 32 Mo de cache L3 couplé à 8 Mo de cache L2. Le second CPU disposerait de 32 Mo de L3 couplé à 8 Mo de L2. Ici, pas de changement dans le support de la RAM puisque l’on parle toujours de DDR5 5600 MT/s.
Ce qui change en revanche, ce sont les fréquences de base qui profitent d’un gain de +400 MHz. La fréquence boost est aussi améliorée avec +100 MHz. Concrètement, nous aurions un 9750X qui moulinerait à 4,2 GHz de base contre 3,8 GHz pour le 9700X original tandis que le turbo atteindrait les 5,6 GHz contre 5,5 GHz. Du côté du 9650X, même combat, les fréquences seraient de 4,3 GHz et 5,5 GHz (base et boost) contre 3,9 GHz et 5,4 GHz respectivement.
Forcément, ces hausses de fréquences auront un impact sur le TDP qui passerait à 120W. Rappelons que le 9600X est à 65W, tout comme le 9700X d’ailleurs… Avant qu’AMD ne propose des mises à jour pour augmenter son enveloppe thermique à 105W.
[affilizz-publication id= »tehy056″]
Dans tous les cas, on peut s’attendre à des hausses de performances liées à l’augmentation des fréquences, mais c’est tout. Tout comme le Ryzen 7 9850X3D, nous sommes curieux de voir quel impact cette augmentation des fréquences aura sur l’efficacité énergétique du CPU.
Quant aux prix, on s’attend à ce que ces nouveaux venus viennent remplacer les versions actuelles à leurs prix MSRP. Les 9700X et 9600X sont donc attendus pour baisser de prix. À voir ce qu’il en sera concrètement.
Malgré le lancement de nouveaux processeurs Arrow Lake Refresh pour le monde mobile, Intel lance discrètement un Core i7 13645HX. Ce dernier, appartient à la série Raptor Lake et a pour but de se placer entre les Core i7 13650HX et Core i7 13700HX. Pour cela, il dispose d’un meilleur support de la RAM et d’un iGPU plus performant.
Core i7 13645HX : un CPU lancé en catimini !
Avec ce CPU, Intel nous propose une référence dotée de 14 cœurs avec 6 P-Core couplés à 8 E-Core (20 threads). L’ensemble fonctionne à 4,9 GHz en turbo au maximum tandis qu’il affiche des consommations de base de 55W avec des pics à 157W. Ce sont les mêmes caractéristiques que le Core i7 13650HX, mais quelques différences subsistent tout de même.
En effet, ce nouveau venu met en avant un meilleur support au niveau de la mémoire avec une prise en charge de la DDR5 à 5600 MT/s, ce qui se traduit par une bande passante mémoire qui atteint les 89,6 Go/s. En opposition, le 13650HX ne supporte que de la mémoire à 4800 MT/s et sa bande passante mémoire maximale tombe à 76,8 Go/s. Autre élément à prendre en compte : l’iGPU, puisque le nouveau modèle profite d’une partie graphique intégrée légèrement plus performante avec son Intel UHD Graphics P730 doté de 32 unités d’exécution contre 16 pour l’autre CPU. Par ailleurs, les E-Core de ce 13645HX sont légèrement plus lents et perdent 100 MHz par rapport au 13650HX.
En opposition, le 13700HX est plus rapide avec sa fréquence boost qui monte jusqu’à 5 GHz. De plus, il dispose de plus de mémoire cache : 30 Mo contre 24 Mo pour le nouveau venu. Disons que le 13645HX est un choix intéressant pour ceux qui ont besoin d’une bande passante mémoire supérieure à celle du 13650HX pour des charges de travail liées à la vidéo par exemple. De plus, l’iGPU plus gros permettra de mieux faire tourner les jeux sans avoir recours à un GPU dédié, ce qui est intéressant dans le cas où le jeu est un usage secondaire du laptop.
Sur Amazon US, nous retrouvons la marque Exascend qui propose des SSD au format M.2 dotés de grosses capacités de stockage avec du 16 To. Par ailleurs, ne vous attendez pas à des SSD abordables puisque la facture s’affiche à plusieurs milliers de dollars… Pire encore, les débits séquentiels ne vont pas chercher bien loin non plus. Mais, nous avons clairement affaire à des SSD professionnels dont le prix à payer dissuadera le consommateur moyen !
PE4 : des SSD Exascend de 16 To vendus $15 935 !
Avec ces SSD, nous retrouvons des modèles pour le moins particuliers du fait de leur forte capacité en stockage. Effectivement, la série PE4, une gamme déclinée au format M.2 affiche des espaces de stockage allant jusqu’à 16 To ! Pour cela, l’entreprise exploite de la mémoire de type NAND 3D-TLC. Pour le reste (contrôleur mémoire, présence d’un cache DRAM, etc.), nous n’en saurons pas plus.
Le tout, bénéficie également d’une interface PCIe 4.0, cependant, ne vous attendez pas à des débits de folie puisque l’on parle ici de 3,27 Go/s en lecture séquentielle contre 2,98 Go/s en écriture séquentielle. Les performances aléatoires affichent 404k IOPS en lecture et 52k IOPS en écriture.
Si les performances ne sont pas au top niveau, tout juste au niveau d’un SSD PCIe Gen4 d’entrée de gamme, l’endurance, elle, crève le plafond. La fiche produit mentionne 16 640 TBW pour la version 16 To. Nous avons clairement affaire à des SSD dont le but est de tourner 24/24h et 7/7j.
[affilizz-publication id= »rjeaobw »]
Bien entendu, il ne s’agit pas d’un SSD à destination du grand public, mais plutôt d’un modèle pour les professionnels. La facture le rend inabordable pour le commun des mortels. Précisons également que la capacité commune des SSD dans les PC de tous les jours est située entre 1 et 2 To et avec la hausse des prix de la mémoire, cela n’est pas près de changer de si tôt.
Le Thermaltake Casemod 2026 a commencé depuis janvier. Il est temps de faire un nouveau point sur l’avancée de mon projet. Pour rappel, cette compétition oppose 8 modders autour d’une même configuration. Comme promis, je vous partagerai ici régulièrement les nouvelles, les réussites, mais aussi les doutes et surtout les apprentissages. Car, de mon point de vue, cet évènement est d’abord l’occasion d’apprendre de nouvelles choses et de faire des rencontres.
Casemod 2026 : le réservoir est là
Et quelle pièce ! Beaucoup de délais, un peu d’inquiétude, mais c’est une réussite. Quelle joie de voir une pièce imaginée en 3D prendre forme et s’intégrer parfaitement au châssis. Comme prévu, ce modèle sur-mesure va prendre place à l’avant du boîtier. Il est une des pièces maîtresses du projet.
Le réservoir lui-même est constitué de deux pièces en acrylique (PMMA). Pour l’étanchéité, j’ai utilisé un ruban de joint torique, découpé aux dimensions de la plaque. Il offre cinq ouvertures :
Un orifice de remplissage
Deux sorties
Deux entrées
À ce réservoir, vient se greffer le top-pompe dont nous parlions dans le précédent point de situation. Celui-ci est en laiton et reçoit deux pompes DDC. Chacune d’entre elles aspirera dans le réservoir et pourra refouler, au choix, par l’une des quatre ouvertures disponibles. Les tuyaux seront donc plongés dans le réservoir et visibles depuis l’avant du boîtier.
Le concept est peu (pas ?) vu. Le fonctionnement « un réservoir/deux boucles » et les tuyaux immergés sont des choix techniques originaux… et nouveaux pour moi aussi.
Peinture et tir à balles réelles
En parallèle, le travail sur le châssis et les composants avance très bien. Nous avons peint (avec l’aide d’un ami très talentueux), une bonne partie du boîtier. L’effet rouille et usure est très satisfaisant. Nous avons également peint la carte mère ASrock Z890 Lightning Wifi et installé le waterblock Thermaltake SW1 PLUS.
Enfin, dans un souci de réalisme, nous avons pris le temps de tirer à balles réelles (en milieu encadré et dans le respect des règlementations en vigueur) sur notre pauvre Thermaltake View 600 TG. 303 British, 22 Long Rifle et même revolver à poudre noire, nous ne l’avons pas épargné.
L’étape suivante consiste à terminer la peinture puis assembler la boucle custom. On en reparle bientôt. En attendant, n’hésitez pas à suivre les progrès ici.
Du côté de Thermaltake, nous retiendrons que la marque lance un nouveau boîtier… Ou plutôt, une nouvelle série de boîtiers sur le marché. Effectivement, l’entreprise communique sur son nouveau TR200, une référence compacte destinée à accueillir des cartes mères au format micro-ATX, de longues cartes graphiques et des ventirads CPU imposants !
TR200 : un petit boîtier avec de solides capacités !
Avec ce nouveau modèle, Thermaltake nous propose un boîtier qui mesure 220 (L) x 494 (P) x 364 (H) mm. Le design est assez discret avec une façade qui se compose d’une partie mesh dans le bas avec un emplacement pour un écran optionnel dans le haut… Ou un lecteur optique au format 5,25″, ce qui est très rare sur le marché actuellement.
À l’intérieur, le support de carte mère est forcément limité puisque le boîtier n’accueillera que des cartes au format micro-ATX et mini-ITX. Mais cela n’entache pas sa capacité à accueillir le reste des composants :
157 mm de haut pour le ventirad CPU
365 mm de longueur pour la carte graphique
258 mm de profondeur pour l’alimentation
Ici, l’alimentation se montera à la verticale à l’avant du boîtier tandis qu’une baie 5,25″ est présente juste au-dessus. Si cette dernière est en place, cela limitera le nombre de ventilateurs/radiateur que l’on pourra installer dans le haut : radiateur de 240 mm ou deux ventilateurs de 120 mm (ou un de 140 mm). Sans la baie 5,25″, le montage de radiateurs en 360 mm est possible.
Pour la partie stockage, nous avons la possibilité de monter deux SSD 2,5″ ou un disque dur 3,5″ sur une platine dédiée. Sinon, un second emplacement 3,5″ est disponible dans le bas, à l’avant du boîtier.
[affilizz-publication id= »88eyob6″]
Pour l’heure, deux coloris ont été annoncés avec du noir et du blanc. Deux finitions sont aussi proposées, l’une avec du mesh en partie basse de la façade, la seconde avec des éléments en bois dont la teinte changera suivant la couleur du TR200. Quant aux prix, comptez entre 95 et 110 € suivant la finition et la couleur !
Pour rappel, un constructeur chinois de PC portables, Chuwi, vendait des machines équipées d’un CPU étiqueté comme un Ryzen 5 7430U. Dans les faits, le processeur a été maquillé et il s’agit en réalité d’un Ryzen 5 5500U plus ancien. Pour cela, la reconnaissance du CPU a été trafiquée. L’affaire commence à prendre de l’ampleur et AMD communique officiellement autour de cette histoire. Le constructeur chinois risque un procès.
AMD communique autour de cette histoire de laptop Chuwi frauduleux !
Suite à la polémique révélée par NotebookCheck, AMD prend la parole et publie un communiqué :
« Notre entreprise a récemment pris connaissance de rapports de médias affirmant que Chuwi a présenté de manière trompeuse ses Ryzen 5 5500U comme étant des Ryzen 5 7430U. Notre entreprise n’a jamais autorisé, confirmé ni toléré ce comportement de quelque manière que ce soit, et n’a participé à aucune décision concernant l’étiquetage ou la promotion de ces produits et nous n’étions pas au courant de ces pratiques.
AMD dispose de règles claires en matière de dénomination, d’utilisation et d’étiquetage de produits. Toute utilisation non autorisée de noms de modèles ou de faux étiquetage pourrait induire les consommateurs en erreur et perturberait l’ordre normal du marché.
AMD a toujours accordé une grande importance à l’authenticité et la transparence des informations produit et est engagée à maintenir un environnement de marché équitable et à protéger les droits et intérêts légitimes des utilisateurs. Notre entreprise prend cette affaire très au sérieux et se réserve le droit d’engager des poursuites judiciaires contre les parties concernées. »
Le communiqué des rouges est donc très explicite et pour faire simple : ils n’apprécient pas que leurs produits soient contrefaits. Par ailleurs, comme dit hier, il n’est pas non plus impossible que Chuwi soit une victime dans cette histoire. Une autre marque de laptops était victime du même maquillage concernant la partie CPU. Dès lors, il n’est pas non plus impossible que l’OEM produisant la carte mère des PC soit impliqué dans ce dossier… Mais cela n’excuse pas le manque de contrôle qualité de la part de la marque ni le fait qu’elle n’ait fait remonter le dossier ailleurs.
Si les escroqueries touchent les utilisateurs particuliers, parfois ce sont les professionnels qui font les frais de pratiques malhonnêtes. Sur eBay, nous avons le cas d’un revendeur qui, après un retour client, reçoit une RTX 5090 de chez Zotac dépouillée de sa mémoire et de son GPU. C’est une arnaque connue et à l’heure actuelle, il n’est pas impossible que les composants manquants soient en train de tourner dans un serveur à destination de l’IA en Chine.
Après un retour client, le vendeur récupère sa RTX 5090 sans GPU ni puces mémoires !
Dans les grandes lignes, un vendeur eBay vend une RTX 5090 de chez Zotac et au moment de l’envoi, la carte est parfaitement fonctionnelle. L’utilisateur la réceptionne puis la retourne. C’est une pratique courante et il peut y avoir plusieurs raisons à cela : GPU non adapté à son utilisation, une carte trop grosse et qui ne rentre pas dans son boîtier, etc.
Cependant, c’est à la réception que le revendeur s’aperçoit de la supercherie, au moment de tester le composant. De manière parfaitement surprenante, notez le sarcasme, la carte ne fonctionne juste plus. Il entreprend donc de démonter la carte pour voir si elle n’a pas subi de dommage et il s’aperçoit que le GPU et les puces mémoires sont manquantes. Le vendeur a simplement récupéré un dissipateur et un PCB dépouillé de ses principaux composants.
[affilizz-publication id= »jyucv4y »]
Évidemment, la perte est énorme puisque le PCB et les phases d’alimentation ne constituent que 15 à 20% de la valeur totale de la carte. De plus, dessouder un GPU et des puces mémoires nécessite du matériel et des connaissances en soudure. Au vu du prix des composants, il n’est pas exagéré de penser que ces composants ont été revendus et que le GPU doit tourner dans un serveur IA quelque part en Chine par exemple. Rappelons que des usines de reconditionnement de GPU se sont montées pour contourner les sanctions américaines.
Vendredi dernier, nous vous disions que quelque chose de bizarre se passait avec les PC portables chinois de marque Chuwi. Effectivement, ces derniers listaient une configuration à base de Ryzen 5 7430U, or, dans les faits, des Ryzen 5 5500U d’ancienne génération étaient montés. Une pratique commerciale trompeuse qui implique un autre constructeur tandis que les premiers rappels sont effectués à Hong Kong !
Chuwi n’est pas le seul concerné par ces faux Ryzen 5 7430U !
La première chose à retenir ici, c’est que Chuwi ne serait pas le seul constructeur impacté par ces histoires de faux Ryzen 5 7430U. En effet, une autre marque, Ninkear, serait aussi touchée et proposerait des machines équipées de Ryzen 5 5500U maquillés en Ryzen 5 7430U. Entre les deux références, ce ne sont pas du tout les mêmes puces, puisque le 7430U profite de cœurs Zen 3 contre des cœurs Zen 2 pour le second… Cela se ressent directement sur les performances.
Maintenant, le fait qu’un autre constructeur soit impliqué peut signifier que le problème provient directement du constructeur des cartes mères. Pour des raisons économiques, ce dernier peut totalement maquiller un vieux CPU pour le faire passer pour un modèle plus récent qu’il facture plus cher à des marques tierces. Mais cela n’excuse pas pour autant les marques citées précédemment puisque cela traduit un très mauvais contrôle qualité de leur part.
Déjà une campagne de rappel !
Suite à ces révélations, un distributeur basé à Hong Kong effectue déjà les premiers rappels de machines contre remboursement intégral. Pour l’heure, seules les machines de Chuwi semblent concernées. Bien sûr, nous retrouvons les CoreBook X 7430U et CoreBook Plus 7430U mis en lumière précédemment. Mais une nouvelle série semble aussi être équipée de ce CPU frauduleux : le UBOX 7430U Mini PC.
Dans tous les cas, la nouvelle version de CPU-Z permet maintenant de détecter les Ryzen 5 7430U frauduleux. Vous ne devriez donc pas vous faire avoir !
