Nous restons dans le refroidissement dédié à Threadripper avec Arctic qui nous propose une nouvelle référence. En effet, la marque suisse annonce son Freezer 33TR, un dissipateur aircooling.
Freezer 33TR, le ventirad Aircooling dédié à Threadripper :
Au programme, nous retrouvons un dissipateur plutôt classique en 120 mm. L’ensemble propose un design intéressant grâce à son revêtement noir et à son ventilateur noir/rouge.
Pour les dimensions, le Freezer 33TR mesure 123 (L) x 89 (P) x 162 (H) mm ventilateur compris.
La base du refroidissement est évidemment très large afin de recouvrir l’IHS de Threadripper. D’ailleurs, pour cette dernière, la marque opte pour quatre caloducs de 6 mm en contact direct avec le CPU. Le radiateur quant à lui embarque 49 ailettes de 0.4 mm d’épaisseur.
Le refroidissement sera assuré par un ventilateur de 120 mm fonctionnant de 200 RPM à 1800 RPM. De quoi avoir du silence et du souffle en cas de besoin. Du moins, on l’espère puisque le ventirad devra tout de même refroidir 180W de TDP !
Pour le prix, il faudra compter environ 50€, ce qui reste plutôt abordable.
Maintenant, vous connaissez la chansonnette, avec Threadripper, AMD a mis en place un nouveau socket. Qui dit nouveau socket, dit besoin de refroidissement compatible, etc. Pour la peine, Enermax n’hésite pas à propose ses Liqtech TR4. Deux tailles de radiateurs sont au programme !
Liqtech TR4 : La réponse d’Enermax !
Avec les Liqtech TR4, Enermax propose donc deux AIO. Question design, nous sommes face à quelque chose de très sympatoche. Effectivement, nous retrouvons un radiateur doté de parties latérales travaillées et des gaines sur les tuyaux. Le design de la pompe ne laissera pas de marbre non plus, finition miroir (à priori) avec logo rétro-éclairé.
La particularité de ces AIO reste qu’ils recouvriront intégralement la surface de l’IHS de Threadripper. Ceci n’est pas une mince à faire en soi. D’ailleurs, on peut le voir, le bloc pompe et tout simplement hors-norme !
Côté refroidissement, on annonce des TDP supportés jusqu’à 500W ! Bien qu’aucune référence n’ait été citée, on imagine que ce chiffre concernera le Liqtech TR4 360. Enfin, quoi qu’il en soit, on aura une pompe qui débitera 450 L/h.
Pour la disponibilité, on annonce un lancement courant le mois d’Août. Le prix reste encore à déterminer.
Avant de se quitter, petite vidéo d’installation des Liqtech TR4. On s’aperçoit aussi qu’il ne faudra pas être radin avec la pâte thermique, la seringue risque de ne faire qu’une installation.
Chez Asus, la série de cartes graphiques ARES désigne les bi-GPU AMD remaniés par la marque. Pour l’équivalent nVidia, ce sont les MARS. Des bruits de couloirs indiqueraient qu’une potentielle ARES IV serait en développement avec… Deux GPU Vega 10 XT, la puce de la RX Vega 64 !
ARES IV, une nouvelle bi-GPU custom sur les rails ?
La ARES II et ses deux puces de HD 7970 !
AMD ayant donné le feu vert pour que les constructeurs puissent proposer leurs modèles customs, Asus en profiterait. Si les bruits de couloirs s’avèrent être vrais, nous aurions le droit à une potentielle ARES IV d’ici la fin de l’année.
Niveau des caractéristiques supposées, on imagine bien une double RX Vega 64. Ceci nous donnerait environ 50 TFLOP en FP16, 25 TFLOP en FP32. La consommation, il ne faudra pas être trop regardant, on évoque 600W… Aïe.
Le refroidissement, quant à lui, devrait être basé sur du watercooling, ok, mais sous quelle forme ? Là est la grande interrogation. Effectivement, si l’ARES II employait un AIO de 120 mm, la ARES III utilisait un waterblock plus conventionnel.
Enfin vient la question de la disponibilité. Ici, on imagine aussi une carte produite en série limitée comme toutes les autres ARES en fin de compte. Maintenant, ne reste plus qu’à voir si ces bruits de couloir étaient avérés ou pas.
Delid du Kaby Lake-X et du Skylake-X ce n’est pas la chose la plus simple. Effectivement, le PCB de ces CPU est particulier d’autant plus qu’aucun delid tool n’est disponible actuellement pour eux. C’est pour cela que la boutique Overclockers.co.uk propose des CPU triés et delid à la vente !
Des CPU X299 delid et garantie 100% overclocking !
Pour l’occasion, les Skylake-X et Kaby Lake-X actuellement disponibles passent à la moulinette. Toutefois, le CPU affichant la fréquence la plus haute garantie, reste le i7 7740X avec 5.4 GHz au compteur. Pour le reste, nous avons les :
Le prix est forcément revu à la hausse par rapport aux CPU non triés. Par exemple, le Core i9 7900X est disponible à £859.99 tandis que le modèle certifié 4.9 GHz se vend £1199.99. Mais cela est le prix à payer pour s’affranchir des heures nécessaires à trier un CPU en espérant tomber sur le « golden ». Ici, on sait à quoi s’en tenir !
Nouvelle série d’alimentations chez Enermax avec les Platimax D.F. Au programme, de grosses puissances pour des dimensions plus que raisonnables !
Platimax D.F, les détails :
Cette nouvelle série de blocs arrive en plusieurs puissances. Ainsi, on découvre des alimentations de 750W, 850W, 1050W et 1200W pour la plus balèze. L’ensemble offre une gestion semi-modulaire des câbles avec un joli gainage.
Les Platimax D.F intègrent également la technologie D.F.R (Dust Free Rotation) pour un nettoyage du ventilateur. Ce dernier tournera donc en sens inverse pendant un court laps de temps afin d’éliminer les poussières accrochées aux pales. Il sera possible d’activer la fonction à tout moment grâce à un bouton dédié.
En interne maintenant, on retrouve des blocs intégrant plusieurs rails 12V. Les condensateurs sont 100% japonais et nous avons le droit à une certification 80+ Platinum.
Enfin, dernière petite particularité, la taille du bloc. Ici, et contrairement à bon nombre de références présentes sur le marché, le modèle de 1200W ne mesure que 160 mm de longueur. Certaines références affichant une telle puissance peuvent atteindre les 225 mm, ce qui nécessite un boîtier adapté.
Finalement, il ne manque qu’une seule chose à ces blocs, le prix et la date de disponibilité. Pour le reste, tout est dit sur le site constructeur :
Comme nous le savons, l’Area X51 d’Alienware sera disponible avec une configuration axée autour d’un CPU Threadripper. D’ailleurs, en parlant de cela, des benchs du 1950X ont été réalisés. Que vaut le CPU comparé aux i9 7900X, i7 7700K et RyZen 7 1800X ?
Threadripper 1950X benché, les configurations de test !
Pour ce bench, quatre plateformes ont été réunies. Ainsi, nous retrouvons :
RyZen 7 1800X stock + une ASUS Crosshair VI Hero + 2×16 Go DDR4 3200 MHz
Core i7 7700K stock + une Maximus IX Code + 2×16 Go DDR4 3200 MHz
i9 7900X stock + ASUS prime X299-Deluxe + 4×8 Go DDR4 3200 MHz
Threadripper 1950X + carte mère OEM + 4×8 Go DDR4 2666 MHz
Dans tous les cas, la carte graphique était une GTX 1080 Ti Founders Edition.
Place aux benchs :
Rise of the Tomb Raider
3DMark
Cinebench R15
Blender 2.78c
Comme nous pouvons le voir en jeu sur Rise of the Tomb Raider, les quatre plateformes sont au coude à coude. En moyenne, sur DirectX 11, on obtient un framerate moyen de 68 FPS. Seul le RyZen 7 1800X affiche 67 fps en moyenne. Maintenant, si l’on passe en mode DirectX12, les plateformes AMD accusent un léger retard face à Intel, rien de méchant toutefois.
Sur 3DMark maintenant. Sur FireStrike, les configurations obtiennent un niveau de performance à peu près similaire. En revanche, on observera une légère avance du X370 sur le Z270 sur TimeSpy alors que Threadripper est légèrement en retard face au i9 7900X. Enfin, si l’on se concentre uniquement sur le CPU, le Core i9 est clairement devant avec 11 081 Mark contre 8 822 pour le 1950X.
Finalement, pour des travaux de rendu, Threadripper passe clairement devant tout le monde. L’écart avec le i9 sur Cinebench R15 est de 730 pts, c’est juste colossal ! Il en est de même sur un rendu Blender 2.78C. Effectivement, on s’aperçoit que les 16c/32t de Threadripper 1950X terminent les rendus plus rapidement que les 10c/20t du Core i9 7900X.
Finalement…
En gros, de ce que l’on peut tirer de ces benchs, c’est que Threadripper ne semble pas être à la traîne en jeux, mais reste aussi très performant en applicatif. Certains nous diront que cela provient de son nombre de cœurs plus important et que cela n’est pas juste de le comparer à un i9 7900X. Toutefois, nous tenons à rappeler que ces deux processeurs sont positionnés sur le même segment tarifaire. Et que pour environ 1000€ cela serait bête de se tourner vers une puce moins véloce avec moins de ligne PCIe, etc. Enfin, sachez que ces benchs ont été réalisés par Linus Tech qui est une source fiable dans le domaine !
Avec Threadripper, AMD propose une série de processeurs prenant place sur un nouveau socket. Le TR4 est ce nouveau socket et il affiche une taille hors norme. Si Noctua a annoncé ses nouveaux dissipateurs pour ce socket, Cooler Master annonce la compatibilité de ses produits.
Cooler Master, maintenant compatible avec Threadripper !
Avec ce nouveau socket, il faut de quoi refroidir le CPU placé en dessous. Si les Threadripper 1950X et 1920X arrivent avec de quoi adapter un AIO Asetek dessus, tous les AIO du marché ne sont pas compatibles. C’est notamment le cas pour les watercooling tout-en-un qui n’ont pas de base Asetek.
C’est l’occasion pour Cooler Master de propose un kit de montage adapté au socket TR4. Ainsi, le constructeur annonce son RL-TR4B-MLLS-R1 afin d’adapter les :
Pour les MasterLiquid Lite 120 et 240 ainsi que les MasterLiquid ML240 RGB et ML120 RGB, il faudra patienter encore un peu. Cooler Master dédie aussi une page pour son fameux système de montage :
Avec Kaby Lake-X, Intel propose d’installer des CPU quad core sur sa plateforme haute de gamme, le X299. Le seul hic dans l’affaire, c’est que ces puces sont très limitées en termes de fonctionnalités. Effectivement, elles ne prennent pas en compte la mémoire quad channel et ont un nombre limité de lignes PCIe.
Vous comprenez donc qu’acquérir un tel CPU avec une de ces cartes mères, c’est un peu du gâchis. Pour le coup, Gigabyte travaille sur des cartes adaptées ! Premier exemple avec la X299 Aorus Gaming.
Des cartes mères spéciales Kaby Lake-X chez Gigabyte !
Cela est donc l’occasion pour Gigabyte de proposer des cartes mères avec 0 superflue pour Kaby Lake-X. Ainsi, avec la X299 Aorus Gaming on retrouve une carte mère au format ATX. Elle offre un socket Intel LGA-2066 ainsi qu’un chipset X299. Toutefois, plutôt que de proposer tout l’attirail d’une carte X299 classique, on fait l’impasse sur :
Les huit slots DDR4, il n’en reste plus que quatre en dual channel
Les PCIe sont moins importants
Ne supportent pas les Skylake-X
Finalement, on peut se poser la question de l’utilité d’une telle plateforme (tout comme l’intérêt de Kaby Lake-X de manière générale). Effectivement, sans la possibilité d’opter pour un CPU avec plus de cœurs, et au vu des fonctionnalités proposées, pourquoi ne pas partir sur du LGA-1151 ?
MAJ : MSI s’intéresse aussi au concept. En image (provenance de videocardz), la X299M-A Pro, une carte mère au format micro-ATX.
Nous vous en parlions déjà ici : Colorful a décidé de créer la carte de tous les superlatifs avec sa GTX 180Ti Kudan. La carte en question est passée sur 3DMark, laissant au passage des informations sur la base de données de la suite 3DMark.
La sélection presque naturelle
Corlorful a avoué que pour obtenir la 1080 Ti la plus puissante du marché, il a fallu trier chacun des GPUs passés dans les mains de l’entreprise selon son ASIC (sa qualité de gravure).
Ainsi, pour 100 GPUs contrôlés, seul le meilleur est retenu pour être intégré sur le PCB d’une Kudan. C’est cette sélection qui permet à Colorful d’afficher une fréquence de 2050 MHz en OC d’usine lors des tests réalisés sur 3DMark.
Des records qui tombent déjà
Les promesses faites semblent déjà assurées d’être tenues : Marquant 30 328 points sur FireStrike, la GTX 1080 Ti Kudan prend déjà environ 2000 points d’avance par rapport à une Fouder Edition. Rebelote sur FireStrike Extreme, où avec ses 14 858 points, la Kudan prend environ 1000 points d’avance. Sur FireStrike Ultra, la Kudan obtient un magnifique score graphique de 7406 points là où par exemple sa concurrente Strix de chez Asus flirte tout juste avec les 7000 points.
Pour finir, une petite passe sur TimeSpy. Colorful met tout le monde d’accord en obtenant un score graphique de 10 445 points. A titre de comparaison, une Founder Edition obtient en moyenne un score aux alentours de 9500 points.
Clairement, cette carte va envoyer du lourd. reste à voir ce que tout ceci donnera avec un overclocking manuel plus poussé…
KingPin s’est de nouveau imposé comme étant le patron sur 3DMark Vantage. Nous sommes ici dans les catégories 1x GPU et GTX 1080 Ti !
P115044 3DMark Vantage: KingPin s’impose comme le nouveau patron !
Avant de passer au score, nous allons nous intéresser à la configuration utilisée. Ici, il a eu recours à un Core i9 7900X ainsi qu’à une carte mère X299 Dark de chez EVGA. Le modèle de carte graphique en question était une GTX 1080 Ti KingPin Edition.
Pour reprendre la tête sur 3DMark Vantage, le CPU a été OC bien comme il faut. Le 7900X a donc atteint les 6.00 GHz. La carte graphique quant à elle a été poussée à 2590 MHz, soit un overclock de +75%. Bien entendu, pour tenir ces fréquences, on a sorti l’azote liquide !
Enfin le score. Avec sa configuration overclockée, KingPin a effectué un joli score de 115 044 marks sur 3DMark Vantage – Performance. Il a donc déclassé Der8auer qui passe en seconde position avec un score de 110 471 marks.
3DMark Vantage Performance : 115 044 Marks – HWBot
Au programme, nous retrouvons un dissipateur plutôt classique en 120 mm. L’ensemble propose un design intéressant grâce à son revêtement noir et à son ventilateur noir/rouge.
![[MAJ] Des cartes mères spéciales Kaby Lake-X chez Gigabyte !](https://overclocking.com/wp-content/medias/2017/08/Gigabyte-X299-Kaby-Lake-X-carte-mère.jpg "[MAJ] Des cartes mères spéciales Kaby Lake-X chez Gigabyte !")
