Durant un événement organisé par AMD un peu plus tôt dans la semaine, le constructeur à fait une démo de ce qu’était capable Vega. Pour rappel, Vega représente le nouveau haut de gamme d’AMD (potentiellement la RX 490).
Vega : Doom en 4K à plus de 60 FPS ?
Durant l’événement, AMD en a profité pour faire une petite démo histoire de montrer ce qu’avait la carte dans le bide. L’essai s’est révélé concluant puisque cette dernière faisait tourner le titre à plus de 60 FPS en 4K. Effectivement, il est question d’environ 68 FPS avec l’API Vulkan d’active. La démo est disponible ici.
Des caractéristiques encore floues ?
Malheureusement, les caractéristiques de la carte n’ont pas encore été dévoilées. Néanmoins, tout comme la RADEON Instinct MI25 (présentée ici-même), cette puce disposera aussi d’une puissance de calcul de 25 TFLOP en FP16. Le tout sera également épaulé par 8 Go de mémoire en HBM2 avec une bande passante de 512 Go/s.
Côté connectique, sur le prototype présenté, nous retrouvons au moins deux sorties mini-DisplayPort. Le reste (si reste il y a) étant masqué par un bout de sparadrap. Cependant, nous ne pouvons nier l’efficacité de la chose.
On veut des RX490!!!!!! Fini le MONOPOLE Nvidia Enfin!!!!!!!!! Je voudrais pas dire mais aussi bien question Gpu que Cpu AMD revient en force ^^.
Nvidia = VOLEUR qui vend des Gpu 3Go de Ram pour des 4Go et qui se permet metre des composant @10 centimes dans des CG @+ de 500€……apres chacun fait ce qu’il veut mais perso byebye Nvidia 😉
Heu des cg 3go passer pour des 4go? Si tu sais pas lire le nom des 1060 cest balo. XD Sinon cest quoi lhistoire des composant a 10 centime?
A moin que tu parle des 970 qui avait 4go mais 512mo bridé en debit mais techniquement toujour 4go
Depuis la 7970 y a pas eu grand chose chez amd a part des gpu bof bof et je sent comme une odeur de déjà vu avec zen vega etc… Rappeler vous les amdfx et les gpu Hawaï ca sent pas bon coter perf tout ce marketing sans une seul sorti…..
Avec ou sans API n’est pas le pb. Chaque carte embarque son lot de software pour être opti. Chez Nvidia, il y a le GfExperience, c’est aussi un outil externe.
En terme de perfs brutes, on ne peut pas proprement parler de la 1060 qui pour moi est une hybride qui permet de mettre le pied dans le bain mais sans +.
La 1070 souffre énormément de coil whine et la 1080 n’est pas encore totalement opti coté DX et drivers.
Ca laisse le temps à AMD de peaufiner son architecture Vega et se pointer avec quelque chose de potable.
Le truc, c’est qu’il faut voir les choses du bon coté !
Nvidia en a profité pour creuser l’écart avec les sorties successives de haut de gamme, positionnement éclair et accessibilité avec la 1050 (poudre aux yeux sur le customer, on sait bien…) mais une politique de tarification élitiste dès qu’on passe les versions OC (1060 compris).
AMD, en revenant dans la course proposera des tarifs plus abordables coté VR et 4K et redistribuera la donne. Si les perfs sont égales voir même supérieures, les gens préfèreront acheter du AMD pour le tarif et Nvidia n’aura d’autre choix que de revoir son offre tarifaire ou sortir une nouvelle gamme pour justifier un écrasement mécanique des prix. Dans les 2 cas, le conso est gagnant car matoss + accessible et on fait avancer la techno.
AMD travaille depuis longtemps sur la techno VEGA et apparemment ce n’est pas l’aboutissement, c’est juste pour patienter en attendant leur réelle application de roadmap.
Ils veulent enterrer la TitanX avec une carte en préparation qui sera annoncée d’ici Février… attendons de voir ce que ça donne, on sait déjà qu’elle embarquera 12Go de VRAM et 2 GPUs
Comparé une titan X (mono gpu) à une carte bi-gpu c’est bien du marketing AMD ça xD.
C’est pas une bi-gpu mais une mono gpu. renseigne toi mieux avant de dire des conneries. même la fury-X fait mieux que la titan x pascal en computing et rendu 3d.
C’est clair que sur le net c’est la pèche aux conneries et a Monsieur je me permet critiquer un article sans en comprendre son TITRE….affligeant…
On en sais juste rien 😉
30% de plus de tflops que la gtx 1080 et 3 fois plus que la gtx 1070. ça risque d’envoyer sec 🙂
Cest marant se que tu dit car la rx480 a plus de tflops que la 1060 mais cest la 1060 la plus performante 😉
C’est totalement kiff kiff maintenant, surtout sur DX 12, nvidia gere bien le software, amd gere bien son architecture.
Kiff kiff sur dx12 sauf que il y a pas encore beaucoup de jeu en dx12. Et comment on peu dire que amd gere mieu sont architecture vu quelle nutilise pas tout son potentiel sans api comme vulcan? Elle est moin optimiser et efficace cest tout
Boff actuellement avec les nouveau pilote sur directx 11 elle sont presque a égalité ( avantage a la 1060 ) et sur directx12/vulkan amd prend l’avantage . Au final mieux vaut une carte qui gère pour l’avenir que pour le moment .
Les deux sont kifkif sur DX11 et DX12 depuis peu.
https://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73945-gtx-1060-vs-rx-480-updated-review-23.html
C’est bô l’ignorance 🙂
Depuis la mise à jour AMD Crimson Relive, les performances de la RX 480 se sont améliorés et il n’y a plus aucune raison d’hésiter entre RX 480 et GTX 1060 surtout lorsqu’on considère le coût additionnel de G-sync et que les cartes AMD sont supportées plus longtemps (vu qu’ils rafraichissent moins souvent leurs cartes car ils sont à court de fonds…).
L’architecture Nvidia étant plus optimisé, oui, mais ce que je veux dire c’est que ça donne un ordre d’idée. On peut s’attendre à une RX490 aussi puissante qu’une gtx 1080 pour beaucoup moins cher!
Commentaires fermés