[nextpage title= »Introduction « ]
Aujourd’hui, nous testons un nouveau SSD M.2, il s’agit du Lexar NM1090 dans sa version 2 To avec dissipateur. Il s’agit d’un SSD haut de gamme en PCIe gen 5 avec dissipateur thermique, voyons si ce NM1090 se montrera à la hauteur de l’excellent NM790.
Le Lexar NM1090 est disponible au prix de 184,54 € dans sa version 1 To et 284,99 € dans sa version 2 To.
Merci à Lexar de nous avoir fourni cet exemplaire.
[affilizz-publication id= »5oyeefo »]
[nextpage title= »Présentation du Lexar NM1090″]
Un packaging simpliste
Commençons avec l’emballage, assez simple pour un SSD affiché à un tarif si élevé. À l’extérieur, nous retrouvons les informations sur le produit, à savoir sa capacité et les chiffres marketing de débit.
Nous avons à l’intérieur un emballage plastique avec le SSD prémonté dans son radiateur ainsi qu’une vis pour la fixation sur carte mère. Nous aurions aimé avoir le SSD non monté puisque la plupart des cartes mère disposent de leurs propres systèmes de refroidissement.
Rapide tour d’horizon du SSD NM1090
Le Lexar NM1090 est un SSD PCIe 5.0 de format M.2 2280, qui utilise le dernier protocole NVMe 2.0. Il est disponible dans des capacités de 1 To , 2 To et 4 To. Ses spécifications indiquent des performances en lecture et en écriture allant jusqu’à 12 et 11Go/s, mais aucune information sur les IOPS en lecture et en écriture.
Ce NM1090 est livré avec un dissipateur actif alimenté par un connecteur RGB 5V. Son ventilateur en son centre permet d’obtenir un bon refroidissement malgré le format réduit du radiateur.
Le dissipateur est composé d’aluminium, un pad thermique est déjà préinstallé. Il viendra se fixer au support dans lequel le SSD doit venir se loger. Le refroidissement est suffisamment performant pour garder le SSD sous la barre des 50 °C, c’est 5 à 10 °C de moins qu’un radiateur de carte mère passif.
Qu’y a-t-il sous le capot ?
Nous ne sommes pas parvenues à mettre la main sur la liste des composants de ce SSD, un passage par la case démontage s’impose.
Le choix de ce contrôleur est intéressant puisque c’est le Phison E26, gravé en 12 nm par TSMC. Il s’appuie sur une architecture CPU triple-core Arm Cortex R5. Afin de se décharger des opérations de code courantes et répétitives du firmware, on retrouve un coprocesseur dual-core. Tout cela doit permettre d’accélérer les opérations d’écritures grâce à de plus grandes mises en files d’attentes des opérations. De ce fait, nous pouvons nous attendre à obtenir des performances records avec ce contrôleur, qui peut pleinement exploiter l’interface PCIe 5.0 x4.
Le contrôleur connecte quatre modules de mémoire flash de 512 Go. Les puces sont les dernières Micron 232-layer 3D TLC NAND (NY181). Elles sont situées des deux cotés du PCB pour cette version 2 To.
[nextpage title= »Protocole de test « ]
Pour ce nouveau protocole, nous utiliserons la toute dernière plateforme Arrow Lake d’Intel, garantissant de bons débits. Le SSD est inséré dans le slot M.2 PCIe Gen 5 x4 le plus proche du CPU et sur les lignes PCIe du CPU. Le dissipateur utilisé est celui du SSD lui même, un test avec le radiateur de la carte mère a également été effectué.
Benchmarks utilisés :
- 3DMark Storage Benchmark
- Crystal Disk Mark
- ATTO Disk Benchmark
- AS SSD Benchmark
- PC Mark 10 Express
Configuration de test :
- Carte mère : Maxsun i-Craft Z890 Vertex
- Processeur : Intel Ultra 7-265K
- Mémoire : 2×24 GB Patriot Viper RGB 8000C38
- Carte graphique : MSI RTX 4070 Trio X White
- Système de refroidissement : Watercooling 480mm + Heatkiller IV
- SSD : Lexar NM1090 2 TO
- Alimentation : Be quiet! Dark Power Pro 13 1600W
- Système d’exploitation : Windows 11 (24H2)
[nextpage title= »Les performances « ]
3DMark Storage Benchmark :
On commence la série de tests avec 3DMark Storage benchmark. Ici comme on peut le voir les performances sont assez faibles. Sur une configuration Raptor Lake en PCIe 4.0 ce SDD était parvenu à faire presque 5000 points. On ne peut que constater que la plateforme Arrow Lake réduit grandement les performances. Nous sommes ici sur un usage gaming, donc pas l’utilisation la plus intéressante pour ce SSD.
PCMark 10 :
Passons maintenant à PCMark 10 avec, pour commencer, le Test purement SSD. Ici, le SSD se montre performant même si le score est bien en dessous de ce que l’on peut obtenir sur une plateforme Raptor Lake à plus de 4800 points.
On passe maintenant sur le benchmark de la suite office. C’est là que ce SSD montre son plein potentiel, l’écart entre Arrow Lake et Raptor Lake se minimise et ici, nous sommes dans la marge d’erreur. Il s’agit de la première fois que nous avons un score dépassant les 18000 points et cela est notamment du au SSD.
Crystal Disk Mark :
Pour tester les performances brutes de ce SSD, nous utilisons Crystal Disk Mark dans sa version 8.0.4 x64. L’intérêt de Crystal Disk Mark est qu’il montre les résultats en lecture/écriture séquentielle, aléatoire et aléatoire avec plusieurs queues.
Comme on pouvait s’y attendre pour un SSD en PCIe gen 5, les débits en lectures et écritures sont très bons. En revanche, on note une latence et des temps d’accès par rapport à un bon SSD PCIe 4.0. Le gain se trouve donc uniquement sur les débits.
ATTO Disk Benchmark:
Nous passons maintenant aux mesures sur ATTO Disk Benchmark pour effectuer des tests de débits en lecture et écriture sur des fichiers allant de 512 octets à 64 Mo. Nous vous présenterons une courbe permettant de visualiser directement les débits dans chaque mode (lecture / écriture). Cela permettra de visualiser le comportement de l’unité de stockage en fonction de la taille des fichiers manipulés.
AS SSD :
AS SSD Benchmark est un programme que nous utiliserons lors de nos futurs tests. Non seulement il exécute différents tests de performances à l’instar de Crystal Disk Mark, mais il fait bien plus. Avec ce test, nous serons en mesure d’obtenir trois scores qui seront utiles pour les comparaisons futures. Le premier est un score de performance en lecture, le second en écriture, tandis que le dernier est la somme des deux et donne ainsi un score global. Nous pouvons aussi remarquer qu’en plus des débits, nous obtenons par la même occasion les temps d’accès, mais aussi les nombres d’opérations d’entrée / sortie par seconde (IOPS), qui sont des données que l’on retrouve sur les spécifications constructeurs.
Pour être franc, le score n’est pas exceptionnel, cela peut notamment être dû au CPU utilisé ou à la latence de ce disque. On reste cependant sur un score relativement bon, dans le top 20 des scores sur HWbot.
[nextpage title= »Conclusion »]
Les SSD PCIe Gen 5 commencent à se démocratiser grâce à des tarifs de plus en plus attractifs. Il y a encore quelques temps ce genre de SSD à plus de 12 Gb/s s’affichait à plus de 350€, aujourd’hui nous avons des tarifs à moins de 250 €. Mais a-t-on vraiment besoin de passer le cap ? Le gain de performance est-il bien présent ? Cela dépendra de l’usage que l’on en fait. Soyons directs :pour un joueur, c’est non, pour un professionnel de l’audiovisuel la question se pose.
Avec un tarif presque 2x plus élevé que son prédécesseur, difficile de conseiller un tel SSD aujourd’hui alors que des solutions Intel Optane vieilles de 8 ans offrent encore aujourd’hui des gains de performances en usage réel plus intéressants.
En attendant, il reste l’alternative du Lexar NM790, qui s’avèrera tout autant performant pour un usage commun à un tarif bien inférieur.
Lexar NM1090 2 To
On a aimé :
- Ses excellentes performances en lecture comme en écriture
- Son TOE de 1400 To et sa garantie de 5 ans
- L’utilisation du contrôleur Phison E26
- Son HeatSink
On a moins aimé :
- L’absence d’informations claires sur ses composants (Ram, TLC).
- Son prix encore élevé.
- Le ventilateur qui reste allumé via le 5V de la carte mère si non paramétré.
Après un excellent NM790, Lexar met à jour sa gamme avec un nouveau SSD phare en PCIe 5.0. Bien que le gain générationnel ne soit pas des plus intéressant pour le grand public cela n’en reste pas moins un SSD très performant. On espère aussi voir le prix chuter à moins de 200 € en version 2 To dans un futur proche.
[affilizz-publication id= »atll33h »]