[nextpage title=ย ยปIntroductionย ยป]
Aujourdโhui, nous passons en revue un mini PC de chez Geekom, le GT13 Pro. Il sโagit dโun mini PC haut de gamme ร destination d’un usage bureautique. La version que nous testons ici est รฉquipรฉe d’un Intel core i9-13900H, d’un SSD de 2 To et de 32 Go de RAM DDR4. On se retrouve donc avec la configuration du IT13 Pro testรฉ il y a quelques temps dans le corps des A7 et A8 tout en aluminium.
Le Geekom GT13 Pro est disponible sur Amazon au tarif de 980 โฌ dans sa version 32 Go de RAM et 2 To de SSD et 930 โฌ sur le site de Geekom.
Merci ร Geekom de nous avoir fourni cet exemplaire.
[nextpage title=ย ยปLe Geekom GT13 Proย ยป]
Le Geekom GT13 Pro est un mini PC de petite taille avec des dimensions de 112 mm x 112 mm x 37 mm. Nous retrouvons comme processeur un i9-13900H de chez Intel, accompagnรฉ pour notre exemplaire de 32 Go de RAM DDR4-2666 Mt/s et un SSD NVMe de 2 To.
On commence avec le dรฉballage de l’appareil. Ce mini PC vient dans un packaging de bonne qualitรฉ. On y retrouve ร l’intรฉrieur le mini PC sur la droite dans un emballage plastique. Et en dessous, nous avons un compartiment avec les documents ainsi que le chargeur et le support VESA et sa visserie pour le montage sur รฉcran ou sur chรขssis.
Parlons du chargeur qui est un bloc d’alimentation de 120 W en 19 V utilisant une connectique cylindrique quโil faudra brancher ร l’arriรจre du PC.
Nous avons รฉgalement en bundle un support VESA avec la visserie nรฉcessaire, ainsi qu’un cรขble HDMI.
Prรฉsentation
Pour commencer, le Geekom GT13 Pro est trรจs compact dans cette version et fait 637 g sur la balance. La conception gรฉnรฉrale est en grande partie une conception en aluminium, la conception se base sur un design trรจs haut de gamme. Contrairement aux Geekom A7 et A8, nous somme ici sur un boรฎtier aluminium gris foncรฉ et non pas gris clair.
Ensuite, nous avons les connectiques, nous sommes ici sur une solution trรจs complรจte. Nous avons donc deux ports USB type-A 3.2 gen2 en faรงade ainsi qu’un port jack 3.5mm mais pas de port USB type-C.
ร l’arriรจre, nous avons deux sorties vidรฉo HDMI, mais pas de sortie Displayport. Nous avons cependant 2 sorties DislpayPort grรขce aux deux ports Thunderbolt 4. Nous avons ensuite 2 ports USB type-A en 3.2 Gen 2 et 2.0. En ce qui concerne la connectivitรฉ rรฉseau, nous avons une prise RJ45 en 2,5 Gbps Intel et du Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2.
On est donc ici sur une solution trรจs complรจte mรชme s’il manque un port USB type-C en faรงade. Le petit plus qui fait plaisir est sans aucun doute le port de carte SD sur le cotรฉ du mini PC.
[nextpage title=ย ยปPrรฉsentation de la configurationย ยป]
La configuration de ce Geekom GT13 Pro sโoriente autour dโune plateforme Intel. Le CPU utilisรฉ (i9-13900H) est une version que nous connaissons bien sur nos tests, le IT13 Pro ne lโutilisait pas a son plein potentiel, reste ร voir sur ce GT13 Mini fait mieux.
Les diffรฉrents composants
On commence avec le CPU, la carte mรจre et la RAM, ici sur CPU-Z, nous pouvons voir que le GT13 Mini est รฉquipรฉ dโun i9-13900H avec 6 Pcore et 8 Ecore pour 20 Thread pouvant monter ร 5,4Ghz. Pour la RAM, nous sommes sur 32 Go de mรฉmoire DDR5 ร 2666 Mt/s CL15.
Passons maintenant ร la carte graphique. Ici, nous sommes sur lโIGP intรฉgrรฉ au i9-13900H avec lโIntel Xe 96sp (768 cores) pouvant monter ร 1,5 Ghz.
Pour le stockage, nous avons pour ce test un Acer PCIe 4.0 x4 de 2 To. Celui-ci offre des dรฉbits plus plutรดt bon pour un SSD en PCIe 4.0 mais si relativement pour un modรจle avec cache. En revanche, la latence est trรจs bonne et il devrait bien s’en sortir sur nos benchmarks.
Dรฉmontage, rรฉparation et upgradeย
Le dรฉmontage se fait en retirant les 4 vis au dos de l’appareil donnant accรจs aux composants changeables. Pour le retrait de la carte mรจre, difficile ici de la retirer, il faudra bien dรฉmonter la carte Wi-Fi avant son retrait si l’envie vous prend de changer la pรขte thermique.
D’un point de vue modification, nous avons accรจs au slot M.2 PCie 4.0 sur la carte mรจre. Nous avons รฉgalement accรจs ร la carte Wi-Fi placรฉe sous le slot M.2 2280 PCIe et ร deux emplacements so-dimm DDR4.
[nextpage title=ย ยปProtocole de testย ยป]
Le protocole de test a รฉtรฉ revu pour proposer quelque chose de plus complet. Il s’agit du mรชme protocole que pour les PC portables avec quelques ajustements, notamment sur les mesures d’autonomie, d’รฉcran ou jeux vidรฉo qui n’ont pas leur place ici.
Le protocoleย
- Chauffe et efficacitรฉ thermique
- Test CPU synthรฉtique
Cinebench R20
Cinebench R23
Geekbench 3
Geekbench 5
3DMark CPU Profile
Aida 64 - Performances GPU synthรฉtique
3DMark Timespy
3DMark Timespy extreme
3DMark Firestrike
3DMark Firestrike Extreme
3DMark Firestrike Ultra - Performances en productivitรฉ
PCMark 10 Extented
PCMark 10 Applications test
Blender Benchmark
PugetBench Davinci Resolve
Les tests ont รฉtรฉ rรฉalisรฉs avec la version deย drivers Intel 31.0.101.5186.
[nextpage title=ย ยปChauffe et efficacitรฉ thermiqueย ยป]
Pour tester la chauffe de la machine, nous avons optรฉ pour deux tests distincts, en premier lieu la chauffe en IDLE et ensuite la chauffe en charge CPU sur Cinebench R23 pendant 10 minutes.
Le systรจme de refroidissement
Extรฉrieur
ร l’extรฉrieur, nous avons pour commencer deux ouvertures sur les cรดtรฉs de l’appareil permettant d’aspirer de l’air frais pour le ventilateur. Ce dernier expulse l’air chaud ร l’arriรจre du mini PC par une troisiรจme aรฉration.
Intรฉrieur
Cรดtรฉ refroidissement interne, nous avons un radiateur de type blower pour PC portable. Celui-ci pourrait aspirer de l’air frais par le dessus, mais hรฉlas cette partie est bouchรฉe par le capot du PC. Il doit donc se contenter d’air dรฉjร rรฉchauffรฉ par les composants internes. Il s’agit lร d’un design dรฉjร vu chez Intel et loin d’รชtre le plus efficient.
Chauffe du CPU seul
En IDLE :
Aprรจs 8 min de Cinebench R23 :
On commence avec la chauffe en IDLE et sur Cinebench R23 aprรจs 10 min de stress. Le CPU est montรฉ ร 82 ยฐC avant de se stabiliser autour des 100 ยฐC. La consommation et la frรฉquence sont passรฉes de 45 W et 3500 MHz ร 60 W et 3100 MHz lors de ce stress test. En surface, on note une tempรฉrature maximale sur la surface de l’appareil de 45,2C. Il faudra cependant noter qu’avec des charges aussi lourdes, il y a des risques de chauffe sur les pรฉriphรฉriques branchรฉs ร l’arriรจre de l’appareil.
En vue de ses performances sur le plan thermique, il sera difficile pour le GT13 Pro de faire mieux que le IT13 Mini sur les divers benchmark. Pour rappel, le Geekom IT13 Mini nโรฉtait pas le meilleur sur ce plan la avec son i9-13900H.
[nextpage title=ย ยปPerformances CPU synthรฉtiqueย ยป]
Performances CPU synthรฉtiques
Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mรฉmoires sur quelques benchmarks synthรฉtiques. Le Intel core i9-13900H sera comparรฉ aux R7-7735HS, R9-8945HS et i9-13900H.
Cinebench R20
On commence avec Cinebench R20, ici le Geekom GT13 Pro se classe dans le bas du tableau avec des performances au niveau des i7-1360p sur ultra book.
Cinebench R23
Passons maintenant ร Cinebench R23, mรชme constat que pour Cinebench R20 avec cette fois-ci des performances lรฉgรจrement meilleures que le i7-1360p du MSI Prestige 13 Evo.
Geekbench 3
Pour Geekbench 3, les performances sont cette fois-ci bien meilleures avec des scores se hissant au niveau du Geekom IT13 Mini.
Geekbench 5
Pour Geekbench 5, mรชme constant que pour Geekbench 3. Ici la thermique n’impacte que trรจs peu les performances globales.
3DMark CPU Profile
Pour 3DMark CPU Profile, le i9-13900H se classe devant les i7-1360p mais est bien en retrait face au i9-13900H du IT13 Mini.
Aida 64
Pour AIDA64, nous regardons surtout la RAM et ici, les performances sont en adรฉquation avec la plateforme et le kit mรฉmoire utilisรฉs. La latence est assez bonne et le dรฉbit en รฉcriture sont en adรฉquation avec la DDR4 ร 2666 Mt/s.
En soi, les performances de ce i9-13900H sont assez dรฉcevantes et nous espรฉrions une meilleure gestion thermique. Face au Geekom A8 proposรฉ au mรชme prix, nous avons ici une machine bien moins performante pour le mรชme prix.
[nextpage title=ย ยปPerformances GPU synthรฉtiqueย ยป]
Performances GPU synthรฉtique
Maintenant que l’on connaรฎt les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthรฉtiques. Ici, nous allons comparer les performances de cet Intel Xe 96sp face aux autres IGP Intel Xe. Les tests ont รฉtรฉ rรฉalisรฉs sur un รฉcran Dell S2721QSA 2160p en HDMI (rรฉsolution mise en 1080p).
3DMark Timespyย
On commence avec 3DMark Time Spy, ici, l’Intel Xe de 96sp se classe juste derriรจre le mรชme IGP รฉquipant le Geekom IT13 Mini, techniquement identique sur le papier.
3DMark Timespy extremeย
Tout comme pour Time Spy, nous avons ici des performances en retrait face au Geekom IT13 Mini mรชme si l’รฉcart se rรฉduit.
3DMark Firestrike
Sur 3DMark Firestrike, l’IGP Intel de ce Geekom GT13 Pro se classe une fois de plus en derniรจre place des Intel Xe 96sp.
3DM Firestrike Extreme
Sur 3DMark Firestrike Extreme, le GT13 Pro se classe pour la premiรจre fois devant le IT13 Mini grรขce ร un score graphique en lรฉgรจre hausse.
3DM Firestrike Ultra
Sur 3DMark Firestrike Ultra, les performances de l’Intel Ce 96sp sont une fois de plus assez dรฉcevantes, l’รฉcart face aux autres solutions Intel reste le mรชme.
Nous sommes ici sur une solution graphique peu performante face aux solutions AMD qui surclasses Intel de prรจs de 80%. Il sera ici difficile de conseiller des plateformes Intel sur des Mini PC face aux solutions AMD sur le plan des performances graphiques.
[nextpage title=ย ยปPerformances en productivitรฉย ยป]
Performances en productivitรฉ
Dans cette partie, nous nous focaliserons sur les performances en productivitรฉ. Cโest-ร -dire les performances de la machine sur des logiciels tels que Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.
PCMark 10 Extented
Sur PCMark 10, nous avons des performances au globales relativement bonnes, le Geekom GT13 Pro se classe au niveau du IT 13 Mini bien qu’il ne puisse pas faire le poids face aux solutions AMD.
PCMark 10 : applicationย
Le benchmark ici prรฉsentรฉ utilise la suite Microsoft office pour nous donner les performances de notre machine sur Word, Excel et Powerpoint. Ici, les performances sont bonnes mรชme si le GT13 Pro ne fait pas le poids face au IT13 Mini en tรชte du classement avec la mรชme configuration.
Blender
Passons maintenant au benchmark Blender, ici nous avons de bonnes performances cotรฉ CPU mรชme si elles restent en retrait face aux solutions AMD et autres solutions Intel 13900H et 1360p.
PugetBench : Davinci Resolve
Pour Davinci Resolve, les performances sont ici dans la moyenne des solutions Intel Xe 96sp. Face aux solutions AMD, c’est un รฉcart de plus de 50% que nous apercevons ici.
UL Procyon : AI Computer vision
UL Procyon AI Computer Vision est un benchmark qui donne un aperรงu des performances des moteurs d’infรฉrence IA. Le Geekom GT13 Pro est bien en retrait face aux PC รฉquipรฉ en CPU AMD avec NPU.
Le Geekom GT13 Pro reprend les caractรฉristiques du IT13 Mini qui รฉtait trรจs performant sur certains benchmarks. Hรฉlas, ses soucis sur le plan thermique impactent grandement ses performances.
[nextpage title=ย ยปConclusionย ยป]
Le Geekom GT13 Pro reprend la configuration du Geekom IT13 Mini tout en profitant de la conception tout en aluminium des Geekom A7 et A8. Nous sommes ici sur une solution haut de gamme qui hรฉlas ne parvient pas ร proposer un expรฉrience ร la hauteur de son positionnement tarifaire.
Avec un tarif รฉquivalent au Geekom A8, ce GT13 Pro fait pale figure face ร la version AMD. Alors que le A8 apporte en plus de ses performances un NPU taillรฉ pour l’avenir, le GT13 Pro ne parvient mรชme pas ร faire mieux que le IT13 Mini. Au vue de son packaging haut de gamme, nous espรฉrions aussi une meilleure gestion thermique que le IT13 Mini. Malheureusement, le GT13 Pro fait moins bien sur ce plan lร et cela impacte grandement son rapport performance prix.
Pour rappel, le Geekom GT13 Pro est disponible sur Amazon au tarif de 980 โฌ dans sa version 32 Go de RAM et 2 To de SSD et 930 โฌ sur le site de Geekom.
Le Geekom GT13 Pro
On a aimรฉ :
- Le format compact
- La qualitรฉ de fabrication
- L’upgradabilitรฉ
- Le bundleย complet
- Le silence
- Le stockage et la quantitรฉ de RAM
On aurait aimรฉ :
- Un port USB C en faรงade de l’appareil
- Un meilleur refroidissement
- Un meilleur tarif
