[nextpage title= »Introduction »]
Aujourd’hui, nous passons en revu le PC portable Alienware M18 R1 de chez Dell. Il s’agit d’un PC portable que l’on viendra mettre en compétition avec le MSI Titan GT77 HX 13V que nous avons testé précédemment et qui reprend une configuration similaire.
Le Dell Alienware M18 R1 est disponible au tarif de 4 319,50 € dans sa version i9-13900HX, RTX 4090 et 32 Gb de RAM que nous testons ici.
Merci à Dell pour nous avoir fourni cet exemplaire.
[nextpage title= »Le Dell Alienware M18 R1″]
Le Alienware M18 R1 est un ordinateur portable de 18 pouces, possédant une dalle IPS 2560x1600p avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Nous retrouvons comme processeur un Raptor Lake i9-13900HX de chez Intel et un GPU RTX 4090 de chez Nvidia, accompagnés par 32 Go de RAM DDR5-4800, un SSD NVMe de 1 To et alimentés par une batterie de 97 Wh.
On commence avec le déballage de l’appareil, ce PC portable vient dans un carton type valise, à l’intérieur nous avons le PC portable. À côté de celui-ci, nous avons le chargeur de 330W.
Le chargeur est un bloc alimentation de 330W utilisant une connectique spéciale qu’il faudra brancher à l’arrière du PC portable.
Présentation
Pour commencer, le MSI Titan GT77 HX était colossal avec ses 3,3 Kg sur la balance, ici nous sommes à 4,04 Kg. Grace à son poids conséquent, il tient parfaitement en place et l’écran peut s’ouvrir d’un seul doigt même si un peu raide. La conception générale est principalement en aluminium et l’écran est en plastique. Dans l’ensemble, ce Alienware M18 R1 respire la qualité et offre une prestation haut de gamme.
On commence le tour avec le clavier, qui est assez agréable à l’utilisation. On regrette cependant que le choix du clavier mécanique ne soit pas possible en AZERTY. Avec la rigidité du PC portable, nous avons un excellent clavier bien silencieux. Le pavé numérique est bien proportionné et le format du clavier est assez similaire aux claviers pleine taille.
On passe maintenant au trackpad, ce dernier est extrêmement lisse et vraiment agréable à l’utilisation. Sa taille est assez grande pour une utilisation sans souris du laptop. Ici, nous n’avons pas de lecteur d’empreinte. La sécurisation du PC se fera par mot de passe ou via la caméra.
Passons maintenant à la partie audio. Ici, nous avons une large partie audio sur la partie supérieure du clavier et à l’arrière deux woofers. Le son est plutôt bon même si l’usage d’un casque devient vite nécessaire avec le bruit de la ventilation.
Ensuite, nous avons les connectiques, nous sommes ici sur une solution très complète. Nous avons donc à droite du laptop un port USB type-C 3.2 gen 1. À gauche nous avons 2 ports USB type-A 3.2 gen 1, une prise casque et un port Ethernet RJ45 2,5 Gbits. Pour finir, nous avons à l’arrière 2 ports Thunderbolts 4, 1 lecteur de carte SD, un port HDMI, un port mini-DiplayPort et pour finir un port USB type-A 3.2 gen 1 et la prise pour le chargeur. Il y a donc ici largement de quoi venir brancher nos périphériques, écran et interfaces audio.
La caméra quant à elle est une FHD (30 ips @ 1080p) avec infrarouge et est relativement acceptable en dépannage ou pour de la visio.
[nextpage title= »Présentation de la configuration »]
La configuration de ce Dell Alienware M18 R1 s’oriente autour d’une plateforme Intel Raptor Lake. Le CPU utilisé (I9-13900HX) est une version du I9-13900K que l’on retrouve sur PC de bureau en LGA mais adapté aux PC portable en BGA.
Les différents composants :
On commence avec le CPU, la carte mère et la RAM, ici sur CPU nous pouvons voir que le M18 R1 est équipé d’un I9-13900HX. Pour la RAM, les sticks sont de 16 Gb pour 32 Gb de RAM au total, nous sommes sur des modules Samsung B-die en single rank à 4800 Mt/s CL40. Il sera possible de pousser la RAM à 5200 ou 5600 Mt/s en optant pour un kit de remplacement. Le gain étant non négligeable comme nous allons le voir dans un test à venir. Comptez 125,90 € pour 32 Gb de ram en 5600 Mt/s CL40 et 232,90 € pour 64 Gb de ram en 5600 Mt/s CL40(tournant à 5200CL38 ici). Le screenshot ci-dessous est avec la ram Kingston, seule la partie RAM change.
Passons maintenant à la carte graphique. Ici, nous sommes sur ce qu’il se fait de plus puissant pour un PC portable. En effet, la RTX 4090 mobile parvient sans mal à faire jeux égale avec une RTX 3090 ti de PC de bureau. Elle embarque la même puce que la RTX4080 pour PC de bureau mais avec des fréquences inférieures et une mémoire GRDD6 au lieu de la GDDR6X.
Pour le stockage, nous avons un SK Hynix PCIe 4.0 x4. Les performances sont assez bonnes comme le montres ces benchmarks.
Pour ce qui est de l’écran, nous sommes sur une dalle IPS 2K (2560x1440p) capable d’atteindre 400 nits.
Et voici un récapitulatif des spécifications de ce Alienware M18 R1.
Démontage, réparation et upgrade :
Le démontage se fait en retirant les 8 vis au dos de l’appareil, il faudra ensuite utiliser des outils en plastique comme dans les kit ifixit. Pour toute modification ou manipulation, il faudra débrancher la batterie, surtout pour le changement de la DDR5 qui meurt assez facilement si toujours alimenté en 5V.
Le petit plus au démontage, deux vis qui déclipsent la panneau arrière au dévissage, vraiment très appréciable. Le démontage se fait très facilement en quelques minutes.
D’un point de vue modification, nous avons accès facilement aux 2 slots DDR5 so-dimm mais aussi aux 4 slots M.2 en PCIe 4.0 x4 dans des formats miniature en 2230 et 2280. La carte Wi-Fi est aussi facile d’accès. Il faut cependant noter que le système de refroidissement se place au dos de la carte mère et un démontage de ce dernier peut s’avéré risqué.
[nextpage title= »Protocole de test »]
Le protocole de test a été revu pour proposer quelque chose de plus complet. Nous avons maintenant des logiciels pour les mesures d’autonomie mais aussi une caméra thermique pour les mesures de chauffe en surface.
De nouveaux jeux vidéo e-sport ont été ajoutés au test ainsi que quelques titres bénéficiant du Nvidia DLSS et/ou Ray tracing.
Le protocole :
- Mesures de l’écran
- Autonomie et chauffe
- Test CPU synthétique
Cinebench R20
Cinebench R23
Geekbench 3
Geekbench 5
Aida 64 - Performances GPU synthétique
3DMark Timespy
3DMark Timespy extreme
3DMark Firestrike
3DMark Firestrike Extreme
3DMark Firestrike Ultra
3DMark Speedway - Performances en productivité
PCMark 10 Extented
PCMark 10 Applications test
Blender Benchmark
PugetBench Davinci Resolve - Performances gaming Resterisation (1080p medium & ultra / 1440p medium & ultra)
Shadow of the tomb raider
Anno 1800
Cyberpunk 2077
COD MW2
War thunder - Performances gaming Esport
Counter strike : Global offensive
Raimbow 6 siege - Performances gaming RTX & DLSS/FSR (1080p/1440p ultra)
Shadow of the tomb raider
Cyberpunk 2077
War Thunder
COD MW2 - Overclocking
Les tests ont été réalisés avec la version de drivers NVIDIA 528.49.
[nextpage title= »Mesure de l’écran à la sonde »]
Mesures de l’écran
On commence notre essai avec le test de la dalle et afin de connaître la qualité colorimétrique de cet écran en sortie de boîte, nous avons réalisé des mesures de l’écran.
Pour ce test, pas de mode 10 bits pour cette dalle, nous avons cependant réalisé les tests avec la carte graphique en discrete mode. Les mesures sont meilleures dans ce mode et il est possible d’avoir un meilleur rendu après calibration.
Celui-ci a été testé sur DisplayCal suivant 51 patchs de couleurs avec comme cible le profil sRGB.
Comme on peut le voir, la calibration est assez décevante de base, nous avons du 6800K pour du 6500K attendu, ce qui est dans les specs. Le delta E est à plus de 2,22% d’écart moyen et 4,53% au maximum.
Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 336 cd/m² avec un taux de contraste autour de 1170:1.
L’étendu du gammut est de :
- 96,1 % du sRGB
- 69,3 % du Adobe RGB
- 72,3 % du DCI P3
Après calibration nous avons du 6400K pour du 6500K attendu, ce qui est dans les specs. Le delta E est contenu à moins de 1,36% d’écart moyen et 3,45% au maximum.
Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 289cd/m² avec un taux de contraste autour de 1000:1.
Nous sommes donc en SDR sur une dalle particulièrement bonne. Le profil appliqué à l’écran est disponible dans l’archive ci-dessous.
Dell Alienware M18 R1 D6500 2.2 F-S XYZLUT+MTX
Pour ce qui est de la réflectance de l’écran, nous avons une dalle matte, un bon choix pour un usage en environnent lumineux même si cette dernière reflète bien la lumière.
[nextpage title= »Autonomie et chauffe »]
Autonomie
L’autonomie de l’appareil a été mesuré via le benchmark pour batterie intégré à PCMark10. Les modes testées sont les modes vidéo, productivité et jeux vidéo. La gestion d’énergie est resté sur le mode normale et le GPU en mode hybrid. La luminosité de l’écran a été réglée sur 200Cd/m² sans HDR et le son sortait via des écouteurs branchés à la prise jack du M18 R1.
Comme on peut le voir, nous ne sommes pas sur un champion de l’autonomie, il est même assez décevant sur ce point ci, à se demander s’il ne surconsomme pas trop.
Chauffe
Pour tester la chauffe de la machine, nous sommes partis sur trois tests distincts, en premier lieu la chauffe en IDLE, ensuite la chauffe en charge CPU sur Cinebench R23 pendant 10 minutes et pour finir la chauffe sur COD MW2 en 2160p sans DLSS.
Le système de refroidissement
Extérieur
À l’extérieur, nous avons pour commencer une ouverture de chaque coté droite et gauche du PC portable et à l’arrière deux larges ouvertures pour expulser l’air chaud. En dessous, nous avons une large grille qui permet d’aspirer de l’air frais via les ventilateurs que nous voyons à travers.
Intérieur
À l’intérieur nous retrouvons les ventilateurs, avec à gauche celui pour le CPU et à droite celui pour le GPU. Ceux-ci soufflent de l’air à travers des radiateurs reliés aux puces par des caloducs ou bien une chambre à vapeur. Difficile de le dire sans les voir.
Chauffe du CPU seul
En IDLE
Après 8 min de Cinebench R23
On commence avec la chauffe en IDLE et sur Cinebench R23 après 10 min de stress. Le CPU est monté à 100°C lors des premières minutes avant de se stabiliser autour des 90°C. La consommation et la fréquence sont passées de 177 W et 3900 MHz à 130 W et 3700 MHz lors de ce stress test. En surface, on note une température maximale sur la face clavier de 43 °C.
Le plus important ici sera l’usage du DLSS sur les jeux compatible, si on l’active tout en gardant une limite de FPS (144 Hz en Vsync par exemple), on peut baisser grandement la consommation et donc la chauffe et les nuisances sonores. Dans le cas de Modern Warfare II, c’est un gain de 40 W et 5 °C avec un rendu graphique tout aussi bon. Ci-dessous les résultats obtenu sur le précèdent test du MSI GT77 HX 13VI.
[nextpage title= »Performances CPU synthétique »]
Performances CPU synthétiques
Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mémoires sur quelques benchmarks synthétiques. Le i9 13900HX qu’embarque cette machine sera comparé aux résultats obtenu par le MSI Titan GT77 HX 13VI équipé d’un i9-13950HX.
Cinebench R20
On commence avec Cinebench R20, ici le 13900HX est légèrement en retrait par rapport au 13700K et au 13950HX. Cela s’explique par des fréquences moins élevées.
Cinebench R23
On poursuit avec Cinebench R23, ici le 13900HX reste également en retrait.
Geekbench 3
Sur Geekbench 3, le 13900HX passe devant le 13950HX. Ici c’est la mémoire vive qui fait son effet avec 4800 Mt/s CL40 contre 4000 MT/s CL32. Le gain sur le score mémoire est de 1000 points ce qui n’est pas négligeable.
Geekbench 5
Pour Geekbench 5, nous observons la même chose avec un gain de performances due à la mémoire.
3DMark CPU Profile
Sur 3DMark CPU profile, ce i9 13900HX parvient également à passer devant le 13950HX. Ici encore, la mémoire vive à un impact sur les performances et on le ressent ici.
Il faut que l’on parle ici de l’optimisation du Windows de cette machine, car nous avons relancer les tests une semaine après et observé une chute de score de 10 000 points sur Geekbench 3 et des pertes sur d’autres benchmarks. La raison à cela est la suite logiciel Dell et Alienware et en particulier leurs services qui plombes les performances. On conseillera donc de réinstaller complètement Windows pour partir sur une base saine.
Aida 64
Pour AIDA64, nous regardons surtout la RAM et ici les performances sont en adéquations avec le kit mémoire utilisé. La latence frôle les 90 ns et les débits atteignent les 70 Gb/s.
[nextpage title= »Performances GPU synthétique »]
Performances GPU synthétique
Maintenant que l’on connait les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthétiques. La RTX4090 couplée au i9 13900HX et 2x16Gb de DDR5 à 4800CL40 seront comparés principalement aux scores obtenus avec le MSI Titan GT77 HX 13 VI équipé lui aussi d’une RTX 4090 et d’un i9 HX.
3DMark Timespy
On commence avec 3DMark Time Spy, ici la RTX 4090 Mobile de ce M18 R1 est légèrement en retrait par rapport à celle qu’embarque le MSI Titan GT77 HX 13VI. Cela s’explique par un overclocking d’usine sur le MSI que nous n’avons pas ici.
3DMark Timespy extreme
Tout comme pour Time Spy, même constat. L’écart se réduit et nous voyons une fois de plus le 13900HX s’en sortir mieux que le 13950HX du MSi grâce à sa RAM plus rapide.
3DMark Firestrike
Sur 3DMark Firestrike, impossible de faire remonter le score combined à cause des soucis d’optimisation du Windows. Ce qui pénalise grandement le score global malgré un score graphique très proche.
3DM Firestrike Extreme
Sur 3DMark Firestrike Extreme, les performances sont à nouveau très bonnes pour un PC portable même si encore une fois l’optimisation de Windows fait des ravages.
3DM Firestrike Ultra
Sur Firestrike Ultra, le Alienware reste de nouveau en retrait.
3DM Speedway
On termine avec 3DMark Speedway qui est un benchmark uniquement graphique. Ici, on remarque bien l’écart avec la RTX4090 qu’équipe le MSI.
[nextpage title= »Performances en productivité »]
Performances en productivité
Dans cette partie, nous nous focaliserons sur les performances en productivité. C’est-à-dire les performances de la machine sur des logiciels telque Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.
PCMark 10 Extented
Sur PCMark 10, le Alienware M18 R1 fait jeu égale avec el MSI GT77 malgré son système SSD moins véloce.
PCMark 10 : application
Le benchmark ici présenté utilise la suite Microsoft office pour nous donner les performances de notre machine sur Word, Excel et Powerpoint. Ici, le M18 R1 parvient à passer devant le MSI.
Blender
Sur Blender, le M18 R1 fait des merveilles, que ce soit sur le plan CPU ou GPU il arrive à se placer dans les deux cas devant le MSI GT77 HX pourtant mieux doté.
PugetBench : Davinci Resolve
Sur Davinci Resolve, nous retrouvons le même écart que pour le Blender avec une fois encore le M18 R1 se tenant devant.
Ce Dell Alienware M18 R1 s’en sort donc sans problème dans un usage de bureautique ou création de contenu. Il parvient même à faire mieux que le MSI GT77 HX 13VI pourtant doté de composants plus puissant et d’un stockage plus rapide.
[nextpage title= »Performances gaming »]
Performances gaming Rastérisation
Nous en avons terminé avec les benchmarks synthétiques, passons maintenant aux test sur des jeux vidéo. Dans un premier temps, se seront des titres AAA en résolutions native et sans DLSS ou autre upscaling. Les tests ont été réalisés sur un écran externe LG48C1 faute de résolutions 4K sur l’écran de ce M18 R1.
Shadow of the Tomb Raider
Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra, en 1080p, 1440p, 2160p sous DX12.
Le Alienware M18 R1 arrive ici à faire jeu égale avec le MSI GT77 sur Shadow of the Tomb Raider. Ce jeu étant très dépendant du CPU, nous sommes assez surpris que ce laptop parviennent devant. Cela est certainement un effet bénéfique de la RAM sur les performances du système.
Anno 1800
Résultats du benchmark intégré de Anno1800. En qualité ultra, en 1080p, 1440p, 2160p sous DX12.
On passe maintenant à Anno 1800 toujours en ultra, nous avons une fois encore des performances très satisfaisante pour ce laptop.
Cyberpunk 2077
Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra, en 1080p, 1440p, 2160p sous DX12.
Sur Cyberpunk 2077 également, l’écart de performances se fait ressentir notamment sur les faibles résolutions.
Call Of Duty Modern Warfare II
Résultats du benchmark intégré de Call Of Duty Modern Warfare II. En qualité ultra, en 1080p, 1440p, 2160p sous DX12.
Pour COD MW2, nous avons une fois de plus d’excellentes performances. ici il sera même possible de jouer en 1080p à 165 Hz.
War Thunder
Résultats du benchmark intégré de War Thunder (conflit moderne). En qualité ultra, en 1080p, 1440p, 2160p sous DX12.
Pour War Thunder, impossible de changer la résolution en 1440p ou 2160p sur la LG48C1. Cela n’est pas bien grave compte tenu de la direction que prend ce jeu sur le plan économique qui fait que plus personne ne veuille y jouer. Nous nous arrêterons donc sur la 1080p où nous avons des performances de hautes volées.
[nextpage title= »Performances gaming Esport »]
Performances gaming Esport
On passe maintenant à quelques titres e-sport bénéficiant de benchmark intégré. Ici, c’est essentiellement les performances du CPU qui sont testées. La carte graphique n’étant pas beaucoup sollicité dans des résolutions faibles. Pour une machine de ce calibre, nous pouvons nous attendre à au moins 360 fps en 1080p sans trop de soucis.
CSGO
Résultats du benchmark intégré de CS:GO. En qualité ultra, en 1080p, 1440p, 2160p sous DX9.
Comme on pouvait s’y attendre, les performances sont excellentes. Les 734 FPS obtenus en 1080p sont tout bonnement hors catégorie et cela laisse songeur à l’usage de l’écran 480Hz également proposé sur ce laptop.
Raimbow 6 siege
Résultats du benchmark intégré de R6S. En qualité ultra, en 1080p, 1440p, 2160p sous DX12.
Tout comme CS:GO, les performances de ce Alienware M18 R1 sur ce titre e-sport sont très bonnes. L’usage de l’écran 480Hz en 1080p devient un choix très judicieux pour de l’e-sport. On vous recommandera même d’opter pour la version RTX 4070 et écran 480 Hz à 2799,52 € en ce moment.
[nextpage title= »Performances gaming RTX & DLSS/FSR « ]
Performances gaming RTX & DLSS/FSR
Le Dell ALienware M18 R1 embarque une RTX4090 qui dispose de la dernière génération de DLSS (Deep Learning Super Sampling), le DLSS 3.
DLSS 3 avec génération optique multi-images
Améliore les performances graphiques en exploitant la puissance de l’IA pour générer davantage d’images. Le DLSS analyse les images séquentielles et les données de mouvement à partir du nouvel accélérateur de flux optiques des GPU GeForce RTX série 40 afin de créer des images additionnelles de la plus haute qualité.
Le DLSS 3 sera donc testé sur Cyberpunk 2077 en comparaison du DLSS 2. Pour les autres titres seul la version du DLSS sans génération d’image sera comparé à la résolution native avec Ray Tracing activé.
Shadow of the Tomb Raider
Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra avec Ray tracing actif, en 1080p, 1440p, 2160p sous DX12.
Comme on peut le voir sur ce titre avec Ray Tracing actif, la RTX 4090 de ce M18 R1 reste au coude à coude avec le GT77 HX. Il parvient tout de même à se démarquer de peu.
Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra avec Ray tracing actif, en 2160p native et DLSS Performance sous DX12.
Avec l’activation du DLSS en 4K les résultats sont meilleurs et l’écart se creuse avec le GT77 HX.
Cyberpunk 2077
Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra avec Ray Tracing actif (Psycho), en 1080p, 1440p, 2160p sous DX12.
Sur Cyberpunk 2077, la résolution 4K en native avec le raytracing devient injouable. En revanche en 1080p les performances sont assez bonnes.
Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra avec Ray Tracing actif (Psycho), en 2160p native et 2160p DLSS 2 ou 3 performance sous DX12.
Avec le DLSS 2 actif sur Cyberpunk 2077, nous parvenons à atteindre presque 60 FPS en 4K et Ray Tracing Actif. Avec l’activation du DLSS 3, nous passons la barre des 80 FPS. Dans ces conditions, le jeu est magnifique et on pourrait se faire plaisir avec le mode overdrive sorti récemment.
Call Of Duty Modern Warfare II
Résultats du benchmark intégré de Call Of Duty Modern Warfare II. En qualité ultra, en 1080p, 1440p, 2160p avec et sans DLSS performance sous DX12.
Sur COD MW2, nous avons de base de meilleures performances que sur le MSI GT77 HX. Une fois couplé au DLSS 2 nous avons suffisamment de framerate pour profiter de l’écran 165 Hz de ce Dell Alienware M18 R1.
War thunder
Résultats du benchmark intégré de War thunder (conflit moderne). En qualité ultra, en 1080p, 1440p, 2160p avec et sans DLSS performance sous DX12.
Sur War Thunder, les performances étaient de base excellentes en 1080p. Ici, le gap est minime dans cette résolution car le PUC devient le principal frein.
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion
Une nouvelle fois, une plateforme à base de RTX 4090 et i9 13th gen HX est passée entre nos mains et cette fois-ci le résultat est bien plus flatteur sur le plan gaming. Les performances de ce Dell Alienware M18 R1 sont tout bonnement de hautes volées. Il parviendra sans mal à faire tourner les derniers jeux en 1440p à la fréquence de l’écran qui est de 165 Hz. On regrettera cependant le choix de Dell de ne pas utiliser de mémoire à 5600 Mt/s ou encore de ne pas avoir proposé un bios plus complet permettant un meilleur ajustement de la machine. Le plus gros point négatif est le système d’exploitation pollué par les services et logiciels Dell qui réduisent grandement les performances.
Pour ce qui est d’un usage pour de la création de contenu, tout comme le MSI GT77 HX, nous avons ici une machine parfaitement taillée pour cet usage même si son écran pèche un peu pour cela.
Pour rappel, le Dell Alienware M18 R1 est disponible au tarif de 4 319,50 € dans sa version i9-13900HX, RTX 4090 et 32 Gb de RAM. Nous vous inviterons cependant à partir sur la version 2x 8 Gb de RAM et de la remplacer par de la plus rapide. Pour un usage purement gaming, les versions avec RTX 4080 ou RTX 4070 et écran 480 Hz seront des choix très intéressants également.
Nous reviendrons plus tard sur la partie overclocking et changement de mémoire vive pour vous montrer le gain de performances.
Le Dell Alienware M18 R1
On a aimé :
- Les performances du CPU
- Les performances du GPU
- Le refroidissement performant pour le GPU
- Le clavier de bonne facture
- Le gain du DLSS 3
- Les 60 FPS en ultra Ray Tracing sur tous les titres en 4K
- La qualité de fabrication
On aurait aimé :
- Un BIOS plus ouvert
- Une mémoire vive plus véloce
- Une bonne calibration de l’écran d’usine
- Un Windows moins pollué
Il s’agit ici de ma seconde expérience avec un PC transportable gaming haut de gamme et cette fois-ci nous sommes sur un produit que je pourrais envisager personnellement. Je regrette cependant que Dell n’ai pas proposé de meilleur RAM dans ce laptop ou bien qu’il n’y ai pas de meilleurs options pour l’écran. Mais dans les grandes lignes, ce PC portable est au juste prix pour les performances qu’il offre.