Test : Acer Predator Helios 300

[nextpage title= »Introduction »]

Nous nous retrouvons aujourd’hui avec l’Acer Predator PH315-55-766 X, un nouveau laptop dans la gamme Helios 300. Ce dernier profite d’un refresh lui permettant maintenant de disposer d’une carte graphique NVIDIA RTX 3070 Ti.

Nous sommes en face d’un laptop « premium », disposant d’un châssis composé d’aluminium et de plastique promettant de très bonnes performances avec une ventilation à la hauteur des composants qu’il embarque. À ce titre, Acer met en avant l’utilisation de métal liquide pour les processeurs sur cette gamme afin de démontrer tout l’attention qu’il accorde. Le modèle exact que nous testons est quasiment introuvable en France, mais une version similaire avec les mêmes caractéristiques, est disponible sur le site d’Acer pour 2 499 €.

[nextpage title= »Spécification »]

Les caractéristiques techniques

L’Acer Predator PH315-55-766X est un ordinateur portable de 17,3 pouces possédant une dalle IPS 1440p avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Le processeur utilisé est un 12700H qui est couplé à une RTX 3070 Ti de chez NVIDIA. Le tout est accompagné par 32 Go de DDR5-4800 et un SSD NVMe de 1 To en PCIe 4.0. Le laptop est alimenté par une batterie de 90 Wh.

L’Acer Predator se présente dans un châssis aluminium et en plastique disposant d’un logo illuminé à l’arrière, rien de plus classique. En dessous, nous retrouvons une grille d’aération couvrant la moitié du panneau pour le système de ventilation.

Notre exemplaire utilise un clavier RGB en disposition QWERTY, disposant d’un pavé numérique, les touches sont toutefois assez grandes pour une utilisation rapide sans déraper sur une autre touche. Le trackpad est lui aussi dans de bonnes proportions est agréable d’utilisation.

L’écran utilise une dalle IPS avec une résolution QHD (2560×1440) et un rafraîchissement atteignant les 165 Hz permettant une fluidité agréable disposant d’une bonne luminosité et de couleur vive, l’écran a été un vrai plaisir à utiliser.

Du coté de la connectique, l’épaisseur de l’ordinateur nous permet de disposer d’un équipement complet avec 4 ports USB A et 1 port USB C. Il est aussi doté d’une sortie mini DisplayPort et HDMI, permettant de brancher 2 écrans directement. Nous avons la présence d’un port RJ45 et celui du chargeur 280W dont le gabarit ne laissera pas indifférent…

[nextpage title= »Protocole »]

Tous les benchmarks seront effectués dans le plus haut mode de performance disponible (bios et Windows), pour avoir une idée de ce que les machines valent à leur maximum. Côté drivers, nous mentionnerons et utiliserons les dernières versions officielles disponibles à date.

La définition de base sera le 1920×1080, mais d’autres résolutions pourront être ajoutées selon l’écran de l’ordinateur portable. Nous mettrons les plus hauts preset graphiques disponibles sur chaque jeux.

Au niveau des tests synthétiques :

• CPU
  • Cinebench R23/R20, Geekbench 5, AIDA64, 3Dmark CPU Profil.
• GPU
  • TimeSpy Extreme, TimeSpy, Fire Strike Ultra, Fire Strike Extreme.

•  Mémoire
  • AIDA64.

Coté vidéoludique : nous choisissons des licences populaires, mais qui surtout possèdent des « in game benchmark » pour permettre une meilleure représentation et reproductivité des performances. Cela vous permet aussi de pouvoir comparer vos résultats avec les nôtres sans difficulté.

• Borderlands 3 (DX12)
• Anno 1800 (DX12)
• Shadow Of The Tomb Raider (DX12)
• Forza Horizon 5 (DX12)

Le driver de la RTX 3060 est la version 516.94

[nextpage title= »Performances synthétiques »]

Performance synthétique

Le processeur utilisé est un Intel Core i7 12700H, visant les hautes performances avec les gammes HK et HX.

Ce CPU dispose donc de 6 cœurs Performance et 8 cœurs Efficient avec 20 Threads. Côté fréquences, il boost à 4,7 GHz sur les P cœurs et 3,5 GHz sur les E cœurs. Le PL1 est de 45W avec un PL2 à 115W.

Sur cinebench R20, le 12700H obtient un score de 7063 points en multi cœurs et de 692 points en mono cœurs. Avec la version R23, nous sommes sur 18550 points en multi cœurs et 1741 points en mono cœurs.

Dans Geekbench 5, le processeur monte à 1795 points en mono cœurs et 12464 points en multi cœurs.

Sur 3Dmark CPU, nous sommes sur du 975 points en mono cœurs et 8299 en multi cœurs.

Niveau RAM et latence, la DDR5-4800 en gear 2 et dual channel monte à plus de 104,3 ns. Les débits proposés sont d’environ 50 Go/s pour l’écriture, la lecture et 45 Go/s en copie.

Les latences mémoires sur ordinateurs sont généralement très élevées, le Predator n’échappe pas à la règle avec plus de 104,3 ns, cependant les performances sont au rendez-vous grâce au refroidissement permettant de tirer le meilleur de ce processeur.

Sur Fire Strike Ultra et Fire Strike Extreme, la 3070 Ti affiche un TGP de 115W (150W max) avec un score respectivement de 7575 points et de 14062 points en FS score, et de 7420 et 14530 en graphics score.

Ensuite, Time Spy Extreme et Time Spy avec 5765 et 11848 points en TS score, 5675 et 11589 points en graphics score.

Comme pour la partie CPU où le laptop se situe parmi les meilleures performances, le GPU est situé lui aussi dans le haut du panier concernant les 3070 Ti.

[nextpage title= »Performance Gaming »]

Performance gaming

Passons maintenant sur les performances en jeux vidéo avec cette 3070 Ti à 115W (150W max).

Sur Borderlands 3, avec les paramètres graphiques réglés sur brutal et l’API sur DX12, nous atteignons les 97,54 FPS de moyenne en 1080p et 69,56 FPS en 1440p.

Ensuite, Shadow Of The Tomb Raider réglé en très haut et DX12 affiches 140 FPS en moyenne en 1080p et 100 FPS en 1440p.

Avec Anno 1800 réglé en ultra et sous DX12, nous avons une moyenne de 140,31 FPS en 1080p et 108,24 en 1440p.

Sur Forza Horizon 5, réglée sur extrême en DX12, la 3070 Ti atteint 92 FPS en moyenne en 1080p, et 80 FPS en 1440p.

La 3070 Ti permet donc de jouer à plus de 60 images par seconde en 1440p sans problème avec les meilleurs presets graphiques.

[nextpage title= »Température et Consommation »]

Température et consommation

Les températures mesurées durant les sessions de gaming étaient très correctes pour un ordinateur portable, avec une montée à plus de 70° sur le CPU et 60° (72° sur l’hotspot) GPU en interne.

En externe, le châssis est étonnamment froid avec environ 30° sur les touches du clavier en jeux, rendant les longues sessions de jeux supportables pour les mains.

Pour la consommation dans les jeux (Borderlands 3) nous retrouvons un processeur atteignant les 100W et le GPU les 150W en moyenne. En stress test sous AIDA64, nous sommes à 108W pour le CPU et 147W pour le GPU relevé en software et 300W relevé à la prise.

Le chargeur de 280W est clairement à la limite pour charger le laptop à pleines charges, mais on constate que dans des cessions de jeux de plusieurs heures, son utilisation permet à la batterie de rester à plus de 95%.

[nextpage title= »Conclusion »]

Conclusion

Nous sommes en face d’un très bon ordinateur portable, alliant performances de haut rang et un design soigné. Il m’a laissé une très bonne impression dans quasiment tous les points, notamment sur les températures enregistrées. Évidemment, sur ce modèle car d’autres, les performances sur ordinateur portable ont un prix : une ventilation crachant un maximum d’air et faisant un bruit qui sera difficile à trouver agréable. Votre casque vous sauvera la mise pendant vos longues cessions… Mais cela ne sauvera pas votre voisinage.

On a aimé :

• Les très bonnes performances
• Les températures excellentes

On aurait aimé :

• Une ventilation moins bruyante serait appréciée… Mais les performances ont un prix.