The Division : Encore un duel au sommet !

5

En ce moment, nous pouvons voir sur le net de nombreux benchs concernant les prochains jeux à sortir. Après DOOM en alpha (cf : « DOOM : AMD vs nVIdia, qui prend la tête ?« ) puis Hitman (cf : « Hitman : un premier aperçu des performances !« ) en version BETA, c’est maintenant au tour de la BETA de The Division de passer sur le grill.

The Division

Pour rappel, vous aviez accès à la BETA ouverte du jeu qui s’est déroulée entre le 19 et le 21 Février. Avant de passer aux résultats, sachez que nVidia avait lancé son pilote GeForce 361.75 WHQL pour accueillir le jeu lors de la première phase de BETA, néanmoins, nous ne pouvons pas vous dire si les optimisations apportées par ce dernier étaient encore d’actualité.

Dernier détail, le jeu sera fourni par la firme au caméléon pour l’achat d’une carte GeForce éligible : « nVidia offre une copie de The Division pour l’achat de leur carte !« .

Publicité

Ainsi, notre confrère teste le jeu sur plusieurs cartes. Nous allons simplement nous intéresser sur la partie haut de gamme représentée par les R9 Fury X et GTX 980 Ti.

Premier constat, malgré le fait que le jeu soit en phase de BETA, ce dernier à l’air plutôt bien optimisé. En 1080p, nous retrouvons des framerate atteignant les 80 FPS avec les détails au maximum, en 4K, en ultra, notre confrère relève environ 35 FPS de moyenne.

Pour aller plus loin :
Ryzen 7 7800X3D : la prochaine compète de CS2 tournera avec de l'AMD

Second constat, AMD mène une nouvelle fois la danse et ce, quelque soit la résolution. Effectivement, la Fury X enregistre jusqu’à huit points d’avances sur la GTX 980 ti (en ultra en 1440p) ! Pour le reste, il n’y a qu’en 1920 x 1080 que la GTX 980 Ti conserve une longueur d’avance sur sa rivale et encore, sur des détails graphiques inférieurs à l’ultra.

Enfin, pour avoir accès au test complet de notre confrère, n’hésitez pas à faire un tour sur le lien de la source (Overclock3D).

S’abonner
Notifier de
guest

5 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
bloodymary
bloodymary
23 février 2016 23h22

En 5760×1080 à fond, je tourne au mini à 35, max 60(en intérieur) et Av~48 avec un sli de 980 (1344/1466/1980)

jackloulou93
jackloulou93
23 février 2016 23h05

Pour ma part, j’ai eu plusieurs Crash de pilote, le dernier en date, mais en mode fenêtré plein écran à ultra. Plein écran uniquement, pas de soucis. En 1080p, le plus bas fps atteind était de 31 et le plus haut (dans les bâtiments surtout) 62fps

i7 2600k
12 gig
MSI R9 380 Gaming 4G

teillet86
teillet86
23 février 2016 22h31

perso jai une 970 de chez msi fréquence de base, 8go ram, i5 4670k en 1080p et mon jeux est sur un hdd je tourner en 30 et 40 fps et mon jeux était fluide donc perso je pense quil et pas besoin de 60 fps pour avoir un jeux fluide

karnage
karnage
23 février 2016 20h58

Plutôt bon signe pour AMD 😀 c’est top sa 🙂

geekosa
23 février 2016 20h25

AMD s’en sort bien malgré le fait qu’aucun driver ne soit sorti !