Test : KFA2 GTX 1080 HOF

15

Consommation

banniere omf consommation

GTX 1080 HOF ConsommationLa carte la plus consommatrice en jeux ici est sans surprise la R9 390X Gaming, avec une consommation totale de la config de plus de 420 W ! Ensuite viennent les GTX 980 Ti (avec au beau milieu la GTX 980 OF boostée aux stéroïdes). Ce beau monde tourne atour de 350 W au total.

Après on passe aux cartes peu consommatrices. On y retrouve pêle-mêle les GTX 970, GTX 1070 et GTX 1080. On était déjà impressionnés par la consommation mesurée de la 1080 ExOC, qui consommait autant que les GTX 970. Inutile de vous faire part de notre surprise quand on a vu la consommation de la HOF. Malgré sa fréquence GPU supérieure à la ExOC,  elle tourne avec 20 Watts de moins en idle. Cela en fait carrément la carte la plus économe de notre comparatif, malgré son énorme puissance.

Bref, un très bon point.

Publicité

En idle, les GTX 1080 consomment sensiblement la même chose, avec un progrès pas forcément marqué par rapport à la génération précédente.

Comparons la consommation aux performances obtenues.

GTX 1080 HOF Perf Conso

Dans notre calcul de rapport perf/conso, nous avons pris les performances moyennes en jeux et divisés par la consommation totale de la config (graphique plus haut dans la page). L’indice 100 est le ratio obtenu par la GTX 970 Gaming, une carte pratique comme référence. Cette méthode de calcul pénalise légèrement les cartes avec des consommations très faibles, mais comme nous ne testons que des cartes haut de gamme, cela limite l’impact.

Pour aller plus loin :
Test - Kingston XS1000 2TB - SSD Externe

On voit que la seule carte qui fait moins bien que la GTX 970 Gaming est la R9 390X. Les GTX 970 et 980 sont menées par la 970 AMP Extreme, qui affiche un ratio perf/conso très intéressant pour une GTX 970. Les GTX 980 Ti sont un cran au-dessus, au coude à coude.

Les GTX 1070 et 1080 sont par contre pharaoniques sur ce point : notre GTX 1080 HOFaffiche un ratio perf consommation plus de deux fois supérieur à celui de la GTX 970, un exploit. Aucune carte de la génération 28nm ne peut lutter, même de loin. Et avec sa consommation très faible, la GTX 1080 HOF dépasse même les autres GTX 1080.

La GTX 1070 est un cran au-dessous, car comme on disait, la consommation de la 1070 Gaming X n’est pas franchement inférieure à celle de nos 1080, mais les performances sont elles un cran en dessous.

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

15 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
zerubia
zerubia
7 décembre 2016 20h29

sur mon exemplaire, il m’est impossible de descendre en dessous des 37% en ventilation, alors que je vois sur vos screenshots, que vous êtes à 28%.
est-ce normal?

clift1212
clift1212
6 octobre 2016 18h33

en blanc j’adore en plus avec mon mod blanc militaire elle rendrais vraiment trop bien joli taf et super perf en prévision

neotarlax
neotarlax
3 octobre 2016 11h25

Dommage que les cartes blanches soient rare (et chères), je trouve ça tellement beau…
Manquerais juste les câbles gainées blancs!

LiriX
LiriX
2 septembre 2016 9h58

La carte que j’ai !! Avec un Acer Predator 1440p j’en suis content et j’attendais le test d’OMF pour savoir si j’ai été stupide ou pas, apparemment ça va pas trop ^^’. Je l’ai préféré à la Exoc Extreme surtout car blanche et que ça allait parfaitement dans mon P3 Snow Edition 🙂 Par contre dommage d’ignorer le 1440p dans vos tests (à part pour Catzilla), soit on ose carrément et on supprime le 1080p pour le remplacer par le 1440p (allez !) soit on donne 3 infos et entre le 1080p et le 4k on ajoute le 1440 🙂… Lire la suite »

le8emenain
le8emenain
1 septembre 2016 18h59

comme d’habitude une carte magnifique, mais bon faut l’écran 4k qui va avec,bientôt peu être.

Steven
Steven
1 septembre 2016 11h42

Il n’y aurait pas un problème avec le graphique de GTA V. On voit que la 1080 HOF se retrouve avec 66,2 FPS en 4K alors que la exoc est elle à 80.4.

geekosa
2 septembre 2016 21h33
Répondre à  Steven

Si tout à fait, c’était 66.2 était le résultat de la carte sous Shadow of Mordor. On a corrigé cela.
Merci 🙂

thib74
thib74
29 août 2016 8h12

magnifique carte ! surtout le pcb x) j’aimerais bien l’avoir mais je connais deja la reponse de mon banquier…

Lestdown
29 août 2016 7h14

Super test j’adore, je cherchais justement le test de cette carte sur le net pour la comparer avec ma 1080 exode testé ici-même. Du coup je ne regrette absolument pas mon achat de 669 euro avec code réduction, la carte au tension origine tourne sans forcer à 2114 mhz et 11000 mémoire. Pour conclure, toute marque confondues c’est le refroidissement que vous achetez car les cartes on toute les mêmes limite. ?

geekosa
29 août 2016 10h44
Répondre à  Lestdown

En effet sur les Pascal, il ne semble pas y avoir de différence au niveau de l’overclocking AirCooling entre les cartes et le PCB, comme si la limitation se trouvait ailleurs.
Sur les Maxwell par exemple, il y avait un écart réel entre les cartes avec bon PCB et celles avec PCB basique.
Du coup, acheter des cartes plus chères et plus haut de gamme sur Pascal ne nous semble pas forcément une bonne idée, puisque ça n’apporte que quasi rien.

Cadayron
28 août 2016 21h24

Aaaaah si j’étais riche…..

ShiniGami
ShiniGami
28 août 2016 13h21

Bonjour , c’est vrai que c’est beau tous ces tests , très bonne carte . Mais oui il y a un mais , est-ce que c’est un achat impulsif ou non ? car pour utiliser cette dite carte , déjà il faut un écran 4k , je pense pas qu’au jour d’aujourd’hui ça soit très démocratiser . Donc prévoir déjà l’achat de l’écran plus la carte vidéo , ça fait un bon combo a plus de 1000 € …. Et plus est c’est quoi qui sort l’année prochaine ? Après le temps que les éditeurs sortent des jeux optimiser pour… Lire la suite »

Ctrlfix
28 août 2016 14h12
Répondre à  ShiniGami

Toutes les 1080 sont chères. le meilleur rapport qualité prix de la gamme, c’est la GTX 1080 EXOC https://overclocking.com/omf-kfa2-gtx-1080-exoc/ mais disont que la meilleure offre du marché pour monsieur tout le monde, c’est peut être la GTX 1060 ou encore la RX480 4Go à unlock en 8Go

brice mourier
28 août 2016 15h36
Répondre à  Ctrlfix

Il me semble que desormais les rx480 4go soit physiquement a 4go et quelle ne sont donc plus « flashable »

thib74
thib74
29 août 2016 8h09
Répondre à  ShiniGami

perso,je prendrais plus un ecran 1440p.Ca fait un juste equilibre et c’est moins cher