Test : Asus Strix RX 580 OC

4
Overclocking

Voyons maintenant comment la carte se comporte en overclocking. On garde forcément le système de refroidissement de la carte, mais on paramètre la ventilation à 100% pour repousser au maximum les limites qui sont liées à la température. Ceci vous permettra de savoir ce qu’il est possible d’obtenir avec les mêmes conditions. Nous avons pour cela  GPU Tweak, le logiciel conçu par ASUS et pour ses cartes graphiques. Nous vous avons fait un tutoriel, si vous ne le connaissez pas, il est disponible en cliquant ici. Vous pouvez aussi utiliser nVidia Inspector si vous le souhaitez. Il existe aussi un tuto dédié aux cartes RX de AMD

3D Mark Time Spy

Commençons par vous rappeler que la carte à ses fréquences d’origines nous offrait un score de 4289 points. En poussant quelque peu la fréquence GPU de 1360 MHz à 1470 MHz et la mémoire de 2000 MHz à 2075 MHz, nous avons réussi à obtenir un score Graphics de 4595 points. Sur ce premier test d’overclocking, le potentiel de l’ordre de 100 MHz pour le GPU, et un peu moins pour la GDDR5. C’est frustrant quand on compare aux Maxwell/Pascal.

Unigine Superposition

Dans le nouveau benchmark de Unigine, la ASUS RX 580 Strix OC n’a pas accepté de prendre de mégahertz supplémentaire au GPU, 1460 MHz semble être sa limite dans ces conditions. Cependant, nous avons réussi à augmenter la fréquence de la mémoire en passant de 2000 MHz à 2125 MHz. Alors que nous avions obtenu 2518 points à fréquence d’origine, nous passons désormais à 2700 points.

page suivante

Publicité
S’abonner
Notifier de
guest

4 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Kansai
Kansai
10 juillet 2017 23h34

Si c’était un outils pour permettre aux joueurs de s’amuser dans de bonnes conditions, ça serait de l’arnaque. Mais comme c’est un outil pour permettre aux client de faire du profit, ce n’est pas assez chère.

renaud02
renaud02
4 juillet 2017 7h20

si les prix suivaient les perf , faudrait la vendre 150 e 🙂

Ctrlfix
27 juin 2017 17h30

Vraiment dommage que le tarif soit si haut par rapport aux performances

BASILE
BASILE
27 juin 2017 15h54

c’est de l’arnaque !!!