[OMF] MSI R9 390X Gaming 8G

5

Après de longs mois d’attente nous avons enfin pu mettre la main sur une carte graphique de chez AMD, et ce fut plutôt laborieux. Pas de Fury ou Fury X malheureusement, mais bien une carte milieu de gamme, la R9 390X Gaming 8G de chez MSI. Malgré une arrivée imminente des nouveaux GPU chez AMD avec Polaris 10 et 11, nous devions savoir ce que donnait cette référence, plébiscité par un grand nombre d’entre vous.

Alors AMD est il avec son GPU Hawaii toujours dans la course, face un à un concurrent qui se la coule douce ?

MSI R9 390X Gaming 8G 1

C’est parti pour le tour complet de la carte de chez MSI suivi de son test complet.

Publicité

MSI R9 390X Gaming 8G 2

Sommaire :

  1. Présentation
  2. La carte
  3. PCB
  4. Logiciels
  5. Protocole
  6. Tests jeux vidéos
  7. Tests synthétiques
  8. Moyennes
  9. Tests température & bruit
  10. Consommation & Overclocking
  11. Conclusion

Présentation :

MSI n’a qu’un seul modèle de sa R9 390X, cette version Gaming 8G. C’est bien peu comparé aux 4 modèles de la GTX 970. Si donc vous voulez une carte MSI et AMD, pas le choix, le rouge s’impose.

Mais avec son refroidissement TwinFrozr V, cette 390X devrait donner entière satisfaction. A voir donc maintenant en commençant par le bundle.

Bundle :

MSI R9 390X Gaming 8g 12Ok ok c’est un bundle :

  • un CD-Rom comprenant les pilotes de la carte graphique ainsi que divers suites logicielles.
  • un adaptateur 6 vers 8 broches
  • un guide d’installation rapide

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

5 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Bouzouina
Bouzouina
10 mai 2016 13h19

benchmarks plus que douteux… la R9 390 (et pas la X) affiche plus d’fps que la GTX 970 dans tout les tests trouvables sur internet en voici un exemple sur GTA V ou cela m’a le plus étonné : https://www.youtube.com/watch?v=plWeCqnNXoE activer Hairworks sur The Witcher 3 est un manque de sérieux… car je ne vois pas comment une 980ti frole les 60fps en 1080p et la 390X a 43fps alors qu’avec ma 390 Nitro non overclockée je suis a 60fps si je diminue les reflets de l’eau d’un niveau et la densité de l’herbe d’un niveau aussi et bien sur… Lire la suite »

geekosa
10 mai 2016 14h55
Répondre à  Bouzouina

Hairworks ne tourne certes pas aussi bien sur les radeons que sur les geforce. Mais c’est voulu. De l’autre côté on a par exemple mis Shadow of Mordor qui tourne mieux sur les Radeon que sur les Geforce, ceci pour rester équitable.

On a fait le choix de mettre « tout à fond » car on teste des cartes haut et très haut de gamme, et c’est le meilleur moyen de les mettre à rude épreuve.
Après pour chaque carte il est possible de peaufiner les réglages pour avoir ses 60 fps. Mais c’est un autre sujet.

CYRIX
CYRIX
9 mai 2016 19h03

Donc en gros la carte elle tourne mieux q’une 970 et et tien tète a une 980 en 4k
mais elle consomme beaucoup….! Sa me dérange pas… En faite sa dérange personne en vrai … c’est comme roulé en porche on c’est pourquoi le réservoir est plus grand…
Au passage ras de bol du diesel …. tien c est écolo maintenant vos test ..

Ctrlfix
9 mai 2016 19h09
Répondre à  CYRIX

Le serveur fonctionne au Bio gasoil mais bon, c’est pas ça qui va stabiliser la température à 2°C d’ici une cinquantaine d’année

KeidanMartin
KeidanMartin
15 mai 2016 11h29
Répondre à  CYRIX

J’aurais plus comparer une AWD avec FWD/RWD question consommation plutôt qu’avec un diesel