[OMF] INTEL XEON E5-2687W v2

3

WinRAR

Intel-Xeon-E5-2687W-v2-WinRARComme nous nous y attendions, aucune comparaison n’est possible avec les processeurs Ivy Bridge E. Le 4960X et le 3970X, pourtant très performants dans cette méthode de compression sont à la traîne. Avec ses 8c/16t, sa mémoire cache L2 de 2Mo et L3 de 25 Mo, le Xeon 2687W v2 prend plus de 23% d’avance sur ses dauphins. Avec ces 21.238 Mo/s, soit 5 Mo/s de plus que le 4960X et le 3970X, il écrase complètement la concurrence. Le 4770K est loin derrière, comme quoi la fréquence ne fait pas tout.

7 ZIP

Intel-Xeon-E5-2687W-v2-7ZipContinuons avec 7Zip, toujours en version 64bits. Mêmes résultats que précédemment, mais en plus estompés. Avec ses 36.15 Mo/s, le E5-2687W v2 mène de 5.5 Mo/s devant le I7-4960X. Les applications dites de production demandent des caractéristiques que seul le Xeon est capable de leur fournir, la preuve en est.

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

3 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Michel
Michel
10 mai 2017 15h06

Salut, désolé pour cette question 3 ans après la parution du test… J’ai une question concernant l’OC. Je viens de dégoter un 2687W V2 ES sur la bay et je n’arrive pas à bloquer le coef multiplicateur sur 38 (ce sample ne monte pas à 40x et ne dispose pas non plus du second lien QPI pour le multi socket). Il est paramétré pour une fréquence de base de 34 (alors que le coef indiqué dans le bios est bloqué à 32) et en pointe sur un seul core à 3.8Ghz. Pour préciser, je le fais tourner actuellement sur une… Lire la suite »

Ctrlfix
12 avril 2014 19h42

Oui c’est juste incroyable

Phobos
Phobos
12 avril 2014 13h07

A quand un test d’un opteron warsaw à 16 cores ? :p
Les résultats en jeux sont surprenant, dans le bon sens du terme, pour un processeur destiné au serveur !