Températures
Voici le moment que nous attendons tous : les relevés de températures. Comme vous l’aurez remarqué, nous avons fait le tri dans les références testées auparavant. En effet, comparer notre H115i à un ventirad entré de gamme n’aurait aucun sens, c’est la raison pour laquelle nous avons seulement sélectionné les kits watercooling ou les gros ventirads aircooling dual tower (que nous avons testé précédemment) pour comparaison.
Processeur à 3.9 GHz
Ventilation sans PWM (2220 tr/min)
C’est parti. Pour se mettre dans le bain, nous allons commencer cette série de relevés avec notre Core i7 4770K cadencé à sa fréquence d’origine, soit 3.9 GHz. La ventilation est fixée à 100% pour ce premier relevé.
Côté températures, ça donne quoi ? 44°C en charge contre 26°C en IDLE ! Ici le kit se positionne en seconde place, juste derrière le H100i GTX avec un degré d’écart. De plus, si l’on compare le H115i au reste du pannel, ce dernier s’annonce déjà comme étant une solution très performante.
Ventilation en mode PWM
On enchaine ! Cette fois-ci, notre CPU conserve sa fréquence d’origine, toujours à 3.9 GHz donc, mais cette fois-ci, la ventilation est gérée par la carte mère. Comme nous l’avons dis, pas de gestion via le Corsair Link.
Cette fois-ci, le kit s’arrache la première place avec 48°C en charge et 27°C en IDLE. Ce qui nous fait deux degrés de moins que le second AIO de 280 mm de ce comparatif, le Nepton 280L de Cooler Master.
Processeur à 4.2 GHz
Ventilation sans PWM (2220 tr/min)
Cette fois-ci, poussons un peu plus notre Core i7. Pour cette étape, nous overclockons donc notre CPU à 4.2 GHz afin de faire chauffer un peu l’ensemble. Encore une fois, la ventilation est fixée à 100%.
Ici, la hausse de fréquence se traduit aussi par une hausse des températures. Nous relevons ici 50°C et 27°C en IDLE. Les températures augmentent donc respectivement de 6°C en charge. Par rapport au reste du panel, c’est de nouveau un sans fautes, le H115i se classe en première place.
Ventilation en mode PWM
Ici, nous effectuons la même opération, nous faisons chauffer notre CPU qui est toujours cadencé à 4.2 GHz. Néanmoins, la carte mère prend le relais concernant la gestion de la ventilation.
Côté températures, nous relevons 55°C en charge contre 27°C. Avec ces résultats, notre kit se classe donc au même niveau que le Nepton 240M de Cooler Master et le H100i GTX. Ici, les faibles températures relevées en IDLE permettent au H115i de se classer en première place.
Processeur à 4.5 GHz
Ventilation sans PWM (2220 tr/min)
Dernière série de relevés de températures avant de passer au bruit. Cette fois-ci, nous poussons notre Core i7 4770K à 4.5 GHz histoire de faire chauffer un peu plus et de voir comme le H115i est efficace. La ventilation est ici réglée à 100%.
Une fois encore notre exemplaire de test s’en sort très bien avec des températures relevées de 63°C en charge et 27°C en IDLE. Une fois de plus, notre kit se classe en première position. Vis à vis de la concurrence, nous sommes tout de même à 4°C que le TD02-E de Silverstone qui s’est révélé être efficace également.
Ventilation en mode PWM
Notre série de tests de températures touche à sa fin. En effet, nous la terminons avec un CPU toujours cadencé à 4.5 GHz mais avec une ventilation prise en charge par notre bonne vielle ASUS Maximus VI Extreme.
Avec une telle fréquence, le Corsair H115i arrive à maintenir notre CPU à 69°C en charge. Ce score lui permet de se classer au même niveau que le TD02-E de Silverstone. En IDLE, la chauffe est très contenue puisque nous relevons seulement 28°C.
Comme nous l’avons vu au travers de toute cette série de relevés, le kit de Corsair est performant. En effet, nous le retrouvons en tête du classement à quasiment tout les coups ! Maintenant, il ne reste plus qu’à savoir si un tel niveau de performances est synonyme de bruit excessif. Pour le savoir, rendez-vous sur la page suivante !
une section « classement » serait pas mal vace des notes sur 10 basé sur x criteres toujours identiques au lieu des distinctions! bref jai du mal a choisir mon AIO… lol
Le logiciel corsair link est basé sur la température du liquide et pas sur le processeur donc avec votre courbe les ventilos seront toujours à 25%…….je sais pas si je suis claire
rien a voir tes ventilos seront a plus de 25% si tu dépasse les 50° en dessous de cette température rien ne sert de refroidir plus car ton proc ne descendra pas plus bas en Temp , le seul désavantage est que tu risque d avoir plus de variation de vitesse ventilo si ton proc chauffe
pour etre sur que cette courbe fonctionne il ne faut surtout mais alors surtout pas oublier de placer un 1er point : température : 20 °C – Ventilation 25%
sans ca le systeme ne sait pas ou commencer et prendra effectivement en compte la courbe de base
pourquoi ne pas l’avoir comparé au nepton 280 de cooler master similaire et testé quelques mois auparavent
Les résultats du coolermaster nepton 280L sont dans le graphique 🙂
Bonjour, j’aimerai connaitre la tension que vous avez appliqué au proc pour atteindre 4.5 Ghz, ainsi que le logiciel utilisé pour mettre le proc en charge? Pensez vous que sous prime 95 en « small » le proc pourrait tenir les 4.5 Ghz avec ce h115i? Merci pour le test et le comparatif de perf instructif!
Il existe déjà des tonnes de tutoriels sur internet pour oc et oui pour oc à 4.5 le corsair fait largement le taf, attention au bruit, oublie pas que les relevés de température son fait en cpu stress à 100% de charge et que en jeux par exemple ton cpu serrai vers les 60% donc vers 50 degré seulement
Je suis pas fan de c’est refroidissement, je trouve le rapport prix /refroidissement /bruit pas convainquant de plus si il faut investire dans de nouveau ventilateur, je suis plus d’avis pour pour un refroidissement à air moins chère et plus silencieux, ou pour un accro au performances un vrai watercooling 😉
Très intéressant cet article. J’ai justement dès problèmes de bruit avec ma h110i GTX. Si je comprend bien maintenant c’est ce modèle. Le bruit, quel horreur. Je recommande des ventilateurs aftermarket mais il faut faire attention entre la pression statique d’air et le flux. J’ai chercher et je pense avoir trouvé mon bonheur. Des noctua, NF-a14 ippc ip67. Ça brûle les yeux comme référence mais c’est à mon avis plus performant et plus silencieux. Je les attend avec impatience.
Merci pour cet article en tout cas. Je constate que je ne suis pas le seul à entendre ces foutus ventilateurs.
Merci de ton commentaire qui pourrais en aider plus d’un à corriger leur problème de nuisance sonore ! 🙂
Très bon choix Noctua est vraiment une marque de confiance le seul reproche que je leur ferais est sans doute les appellations de certains de leurs produits qui sont assez pompeuses ^^.
Badlemon
Les ventilateurs de base son bruyant sans être monitorés, du moins, quand ils sont branchés sur la carte mère. En revanche, avec une courbe finement ajustée (via Corsair Link), il y a moyen de rendre le kit parfaitement supportable surtout sans overclocking ou l’on peu se permettre d’être encore plus restrictif (sur la vitesse de ventilation) étant donné que le H115i n’aura aucun mal à refroidir le CPU qui se trouve en dessous. Dommage d’avoir engagé des frais supplémentaires.
En revanche, en quoi les références Noctua sont assez pompeuses ? Je les trouve parfaitement compréhensibles.