[OMF] Cooler Master Seidon 120M, 120XL et 240M

8

CoolerMaster Seidon 120XL

CM seidon 120XL

 

La version du Seidon 120XL vendue en moyenne 85€, comprend comme la version 120M un kit de visserie pour les fixations multi-sockets, une notice pour aider au montage, le système de refroidissement qui s’en trouve un peu plus lourd avec un radiateur plus épais et un ventilateur supplémentaire.

CM seidon 120XL 1

Publicité

 

Comme vous pouvez le constater, le radiateur est aussi haut mais plus large et plus épais que le 120M. Il passe à 120mm de largeur et 38mm d’épaisseur. La matière première qui constitue le radiateur est également de l’aluminium.

CM seidon 120XL 3

 

 On retrouve non pas un, mais deux Blade Master 120 pour refroidir ce radiateur plus imposant, ce qui peut être très intéressant en « push and pull ». Bien entendu le placement des deux ventilateurs n’est pas obligatoire mais pourquoi s’en priver… Vous retrouverez dans le bundle des joints en caoutchouc. Ces joints, correctement placés, optimiseront le flux d’air et diminueront également le bruit de la ventilation.

 

Le kit de fixation ajoute un câble PMW pour alimenter les deux ventilateurs sur le connecteur. Il  ajoute également des vis supplémentaires pour le second ventilateur. Un tube de pâte thermique est inclus tout comme les fixations multi-socket Intel LGA 2011 / 1366 / 1156 / 1155 / 775 et AMD Socket FM1 / AM3+ / AM3 / AM2.

CM seidon 120XL 2

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

8 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
RaZor83
RaZor83
23 septembre 2014 22h27

Je l’ai acheté et avec un i5 4670K @ 4.4Ghz je suis environ a 60° en charge

geekosa
7 août 2013 23h39

vu les différents tests, les seidon semblent être les meilleurs AiO du marché à un prix donné

methyethyl
methyethyl
11 juillet 2013 11h37

au Cooler Master Seidon je préfère Seinron le « Cooler Master » !!! ^^

BouB
2 mai 2013 21h48

La temp mini qui augmente alors que les ventilateurs tournent plus vite me laisse penser que la température ambiante a varié entre les 2 tests… et donc aussi certainement entre chacun des tests :/

+ en effet ça aurait été bien d’avoir un point de comparaison avec d’autres systèmes … (genre ceux de chez corsair)

+ le graph de bruit serait plus logique avec 3x 3 colonnes plutôt que des courbes, il n’y a pas évolution entre 3 valeurs, mais 3 choses distinctes …

Et sinon merci pour le test tout de même 🙂

Ctrlfix
2 mai 2013 22h08
Répondre à  BouB

Merci pour la critique. J’aimerais en avoir plus souvent des comme ça.
Les tests de tempé ont été pratiqué dans la même heure donc ça m’étonnerai que la témpé ambiant est influencée le résultat. Je ne sais pas pourquoi la tempé minimum est plus élevé sans PWM mais c’est ce que j’ai relevé donc je l’affiche. C’est probableme une erreur des sondes. En tout cas j’ai la conscience tranquille.

Tazmanyak
Tazmanyak
1 mai 2013 16h09

un peu d’accord avec 0CooL.
un comparatif avec un rad classique haut de gamme serait « pratique »
en un baterie de tests avec un OC plus élévé, ou au moins un vcore a plus d’1.3V ^^

par contre me pose une question: que valent les ventilos CM? Quid des températures avec, je sais pas, du « super » ventilo? (au hasard, les nouveaux corsair qui ont l’air d’etre au top …)

_0CooL_
30 avril 2013 23h06

merci pour ce test. Tu aurais une valeur de référence par rapport à un ventirad ou un autre système de WC, pour connaitre les performances en terme de températures et de bruit ? un petit test avec le CPU un peut @C pour connaitre les limites de chaque version ? Merci

Ctrlfix
1 mai 2013 20h27
Répondre à  _0CooL_

Je précise dans le protocole que je test les seidon avec un cpu @4.5GHz déjà. Et je n’ai pas introduit de rad « etrangé « parce que c’est un comparatif exclusif au seidon comme précisé dans l’introduction. voilà tout 🙂