Benchmarks :
WinRAR
WinRAR est un logiciel d’archivage (compression et décompression de fichiers). Nous utilisons ici le benchmark intégré au logiciel.
Notre premier benchmark positionne notre Maximus IX Hero en avant-dernière position. C’est la moins performante de toutes les ROG LGA 1151 sur ce bench. Elle fait légèrement moins bien que son aînée, mais dépasse néanmoins la Z170X Gaming G1.
GeekBench
GeekBench est un Benchmark permettant d’évaluer les performances générales d’un CPU. Il existe sous deux formats : le format monoCore et monothreadé, ainsi qu’une version multicore massivement multithreadés. Le premier permet de voir à quel point le processeur est rapide notamment lors d’utilisation de tous ses cœurs de manière simultanée, le second de voir quel processeur a des coeurs rapides.
Commençons par le score en version multi-threadé. Avec seulement 16904 points, la Z170X Gaming G1 traine des pieds. Elle est largement en retrait face à la concurrence. Elle est loin derrière les cartes Asus ROG. Entre la Extreme, la Formula et la Hero, les écarts sont plus des écarts de relevés que des écarts réels. La Hero ne fait pas exception, mais se trouve en dernière place des ROG.
Le second bench semble bien meilleur pour la Gigabyte, elle atteint le score de 4433 points, ce qui lui permet de se placer au niveau des autres cartes. La IX Hero que l’on teste aujourd’hui finit cette fois-ci devant la VIII Gene mais derrière les autres.
Une petite édition de l’image du bundle afin que le code de réduction cablemod reste inutilisé ?
Merci pour ce test en tous cas !
278€ sur top achat!!
Je vais me faire l’avocat du diable !!! « Performances CPU légèrement en retrait » , peut être due aussi la jeunesse du chipset ! Est-ce que AMD avec le nouveau chipset n’aura pas se soucis aussi ? « Prix qui frôle l’abusif » !!! Et les mecs c’est Asus faut pas oublier …… a mettre dans le même panier que Intel avec sa politique tarifaire ….. Apres : Est-ce que ça serait la même avec un i7 7700k ? D’ailleurs page 4 dans le UEFI , il ya declarer un i7 6700k et après page 5 le CPU-Z declare un i5 6600k !… Lire la suite »
C’est marqué dans la partie protocole, c’est un i7 6700K qui a servi pour les tests 😉
Le screen de la page 5 était juste là pour illustrer CPU-Z ROG Edition.
Rien à voir donc avec le test d’aujourd’hui.
De la même manière Sonic Radar et compagnie, les screens sont juste là à titre illustratif.
bande de fainéants!! vous pouviez refaire un screen….LOL